Comentarios en: eMule, la revista. http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/ Blog personal de Emilio Márquez Tue, 15 May 2012 13:17:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: Emilio Marquez http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6892 Emilio Marquez Sat, 31 Jan 2009 12:58:40 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6892 Veo que aquí, en los comentarios, hay ataques y réplicas a lo largo de muchos blogs. No es lo suyo crear polémicas en todos los foros. Veo que aquí, en los comentarios, hay ataques y réplicas a lo largo de muchos blogs. No es lo suyo crear polémicas en todos los foros.

]]> Por: Mathieu de Taillac http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6865 Mathieu de Taillac Mon, 26 Jan 2009 19:03:07 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6865 En respuesta a "Racomodo" (o "mendigo", o "duke Nuke", según los blogs en los que aparece el mismo comentario): http://www.sindinero.org/blog/archives/670 Saludos! M. de T., editor de la Revista eMule. En respuesta a “Racomodo” (o “mendigo”, o “duke Nuke”, según los blogs en los que aparece el mismo comentario): http://www.sindinero.org/blog/archives/670

Saludos!

M. de T., editor de la Revista eMule.

]]> Por: Racomodo http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6773 Racomodo Thu, 15 Jan 2009 18:17:32 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6773 Revista eMule versus caballo de troya. Está editada por ID PRESSE (no confundir con ID PRESS aunque también parece una editora dudosa), mediante un sistema de negocio que cualquiera que desee fabricar una revista, la encarga a esta empresa y se la ponen en los quiscos, sin saber nada de periodismo. Sólo tiene que darles los contenidos. Y en muchos casos no hace falta ni eso. Con lo cual es realmente imposible quién está detrás de esto, pero nos lo podemos imaginar... Viendo el resto de revistas de la editora www.idpresse.com y que excepto a la de yates de lujo es la única que no habla de Internet, no me creo que sea una revista independiente, ya que más bien parece un invento, fabricado para manipular a usuarios de internet ,y derechohabientes que persiguen recibir sus regalías (royalties) por canciones y películas. Parece un cebo para cazar usuarios novatos o ingenuos, y soliviantar el ánimo de los indecisos en favor del cierre del P2P en favor de una radicalización de defensores de los derechos de autor sobre la utilización de internet. Están hospedados en www.ovh.es que cuesta 300 €/mes, y es filial de su casa francesa ¿Porqué usan un servidor de páginas tan caro? ¿De dónde sacan el dinero? El sitio web “www.revistaemule.es” existe, pero no tiene contenidos. Sólo aparece una página en negro, con una dirección de correo electrónico. Esto es lo que más asusta de este panfleto contra el P2P, ya que todo medio de comunicación que se precie, desea hacerse oír en todas partes. Este ejemplar de la revista apócrifa llamada “eMule”, no sólo no aporta nada nuevo a la comunidad internauta P2P, si no que entraña graves riesgos para todos: Asusta a los novatos diciéndoles que la mula les puede llevar a la cárcel. Recomienda el uso de sitios web u programas de dudosa seguridad. La mayoría de sus artículos no están firmados y están escritos en lenguaje policial. Muchos términos informáticos están mal traducido del francés. Se da por sentado que tener música y vídeos en el ordenador y compartirlos es delito. Se dan como buenas noticias los juicios perdidos por la SGAE, pero con una redacción en la forma, que busca una reacción radical y contraria el P2P en paritcula e internet en general (eMule, webs de enlaces, internet, Linux, Creative Commons, GNU, etc...). Dan por hecho que "pirata" es aquel que comparte contenidos digitales con otros. Mezclan artículos de gancho como la intervención de las productoras en Shareaza, para ganarse la confianza de los usuarios de P2P incautos. En un artículo, le llaman a España "el paraíso del P2P" ¿Para hacer amigos? O, ¿Para azuzar más todavía a la gente de la SGAE contra la mula? ¿Por qué mezclan informaciones sesgadas sobre Linux ridiculizando y acusando a sus protagonistas de ser frívolos descerebrados que perjudican a los demás? ¿Porqué promocionan a a Sharemula.com después de ganar un juicio? ¿Es para ponerla de nuevo en el disparadero? ¿Saben también los de www.hispasare.com que aparecen como publicidad. La única persona de carne y hueso que da la cara es Alejandro Negro, un abogado experto de internet que trabaja del lado de los empresarios del ramo. Debemos tener presente que existen varias páginas web de descargas P2P subvencionadas por “fontaneros” que trabajan para empresas de gestión de derechos de autor, recopilando información de las máquinas que se conectan a ellos... Revista eMule versus caballo de troya.

Está editada por ID PRESSE (no confundir con ID PRESS aunque también parece una editora dudosa), mediante un sistema de negocio que cualquiera que desee fabricar una revista, la encarga a esta empresa y se la ponen en los quiscos, sin saber nada de periodismo. Sólo tiene que darles los contenidos. Y en muchos casos no hace falta ni eso. Con lo cual es realmente imposible quién está detrás de esto, pero nos lo podemos imaginar…

Viendo el resto de revistas de la editora http://www.idpresse.com y que excepto a la de yates de lujo es la única que no habla de Internet, no me creo que sea una revista independiente, ya que más bien parece un invento, fabricado para manipular a usuarios de internet ,y derechohabientes que persiguen recibir sus regalías (royalties) por canciones y películas.

Parece un cebo para cazar usuarios novatos o ingenuos, y soliviantar el ánimo de los indecisos en favor del cierre del P2P en favor de una radicalización de defensores de los derechos de autor sobre la utilización de internet. Están hospedados en http://www.ovh.es que cuesta 300 €/mes, y es filial de su casa francesa ¿Porqué usan un servidor de páginas tan caro? ¿De dónde sacan el dinero?

El sitio web “www.revistaemule.es” existe, pero no tiene contenidos. Sólo aparece una página en negro, con una dirección de correo electrónico. Esto es lo que más asusta de este panfleto contra el P2P, ya que todo medio de comunicación que se precie, desea hacerse oír en todas partes.

Este ejemplar de la revista apócrifa llamada “eMule”, no sólo no aporta nada nuevo a la comunidad internauta P2P, si no que entraña graves riesgos para todos:

Asusta a los novatos diciéndoles que la mula les puede llevar a la cárcel.

Recomienda el uso de sitios web u programas de dudosa seguridad.

La mayoría de sus artículos no están firmados y están escritos en lenguaje policial. Muchos términos informáticos están mal traducido del francés.

Se da por sentado que tener música y vídeos en el ordenador y compartirlos es delito.

Se dan como buenas noticias los juicios perdidos por la SGAE, pero con una redacción en la forma, que busca una reacción radical y contraria el P2P en paritcula e internet en general (eMule, webs de enlaces, internet, Linux, Creative Commons, GNU, etc…).

Dan por hecho que “pirata” es aquel que comparte contenidos digitales con otros.

Mezclan artículos de gancho como la intervención de las productoras en Shareaza, para ganarse la confianza de los usuarios de P2P incautos.

En un artículo, le llaman a España “el paraíso del P2P” ¿Para hacer amigos? O, ¿Para azuzar más todavía a la gente de la SGAE contra la mula?

¿Por qué mezclan informaciones sesgadas sobre Linux ridiculizando y acusando a sus protagonistas de ser frívolos descerebrados que perjudican a los demás?

¿Porqué promocionan a a Sharemula.com después de ganar un juicio? ¿Es para ponerla de nuevo en el disparadero? ¿Saben también los de http://www.hispasare.com que aparecen como publicidad.

La única persona de carne y hueso que da la cara es Alejandro Negro, un abogado experto de internet que trabaja del lado de los empresarios del ramo.

Debemos tener presente que existen varias páginas web de descargas P2P subvencionadas por “fontaneros” que trabajan para empresas de gestión de derechos de autor, recopilando información de las máquinas que se conectan a ellos…

]]> Por: Emilio Marquez http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6753 Emilio Marquez Tue, 13 Jan 2009 23:08:22 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6753 @Pek, tomo en cuenta tu recomendación de no usar ese término en el futuro. Por cierto, decir sudaca no es apropiado por lo peyorativo de ese término. Hay mejores formas de decir las cosas. @Pek, tomo en cuenta tu recomendación de no usar ese término en el futuro.
Por cierto, decir sudaca no es apropiado por lo peyorativo de ese término. Hay mejores formas de decir las cosas.

]]> Por: El Bar de Yoriento XXVI: Enlaces y Blogs de la semana (421) | Yoriento http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6710 El Bar de Yoriento XXVI: Enlaces y Blogs de la semana (421) | Yoriento Sun, 11 Jan 2009 16:55:28 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6710 [...] invitados en el Bar me cuentan más cositas. Por ejemplo, Emilio Márquez, que se ha creado la revista Emule; Rubén Domínguez, que ya se pueden descargar vídeos de Youtube en alta calidad con una [...] [...] invitados en el Bar me cuentan más cositas. Por ejemplo, Emilio Márquez, que se ha creado la revista Emule; Rubén Domínguez, que ya se pueden descargar vídeos de Youtube en alta calidad con una [...]

]]> Por: PeK http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6663 PeK Fri, 09 Jan 2009 01:35:29 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6663 Hola, A este "postado del cuaderno de bitácora" solo le veo un pero... ¿Qué es eso de llamarle "redes de pares" a la red p2p o peer to peer? En mi humilde opinion me parece una aberración, parece escrito por un sudaca y no quiero ser despectivo. Si alguién se ofende, que me perdone por favor. Saludos Hola,

A este “postado del cuaderno de bitácora” solo le veo un pero… ¿Qué es eso de llamarle “redes de pares” a la red p2p o peer to peer? En mi humilde opinion me parece una aberración, parece escrito por un sudaca y no quiero ser despectivo. Si alguién se ofende, que me perdone por favor.

Saludos

]]> Por: Emilio Marquez http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6659 Emilio Marquez Fri, 09 Jan 2009 00:29:21 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6659 @Fbc, me supongo que querrán dar la nota y causar interés con una noticia "cebo" cómo esa, de una forma no adecuada, porque parece que no habrá nuevas versiones en el corto plazo. @Fbc, me supongo que querrán dar la nota y causar interés con una noticia “cebo” cómo esa, de una forma no adecuada, porque parece que no habrá nuevas versiones en el corto plazo.

]]> Por: RfF http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6647 RfF Thu, 08 Jan 2009 17:29:07 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6647 Hola! Lanzan un bulo periodístico para tener más tirada al público, con esa alusión de "nueva versión 0.50". Lo único que se trata sobre esta noticia en portada, es una mera página, donde se parafrasea los puntos que hace ya años existen sobre lo que NO se implementará en eMule, y futuras peticiones pendientes de aprobación. Todo esto es posteado hace años por , y editado por recientemente (son la misma persona, pero con diferentes alias...). Fuente de donde se han basado para (y repito) parafrasear hasta la saciedad este punto: [url=http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=71770]Frequently Asked Features[/url] Hola!

Lanzan un bulo periodístico para tener más tirada al público, con esa alusión de “nueva versión 0.50″.
Lo único que se trata sobre esta noticia en portada, es una mera página, donde se parafrasea los puntos que hace ya años existen sobre lo que NO se implementará en eMule, y futuras peticiones pendientes de aprobación.
Todo esto es posteado hace años por , y editado por recientemente (son la misma persona, pero con diferentes alias…).
Fuente de donde se han basado para (y repito) parafrasear hasta la saciedad este punto:
[url=http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=71770]Frequently Asked Features[/url]

]]> Por: fbc http://emiliomarquez.com/2009/01/08/emule-la-revista/comment-page-1/#comment-6644 fbc Thu, 08 Jan 2009 09:29:20 +0000 http://emiliomarquez.com/?p=5620#comment-6644 No entiendo como pueden hablar de la versión 0.50 cuando aún estamos en la versión 0.49b. Ni siquiera los propios desarrolladores sabrán las nuevas características a incorporar a la 0.50, bastante tienen con crear una versión 0.49 final. Muy bueno el blog, felicidades Emilio. No entiendo como pueden hablar de la versión 0.50 cuando aún estamos en la versión 0.49b. Ni siquiera los propios desarrolladores sabrán las nuevas características a incorporar a la 0.50, bastante tienen con crear una versión 0.49 final.

Muy bueno el blog, felicidades Emilio.

]]>