<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fallo de seguridad en Twitter</title>
	<atom:link href="http://emiliomarquez.com/2009/01/08/fallo-de-seguridad-en-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emiliomarquez.com/2009/01/08/fallo-de-seguridad-en-twitter/</link>
	<description>Blog personal de Emilio Márquez</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 09:45:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: Vacío de seguirdad en Twitter &#124; Ordenador.com</title>
		<link>http://emiliomarquez.com/2009/01/08/fallo-de-seguridad-en-twitter/comment-page-1/#comment-7370</link>
		<dc:creator>Vacío de seguirdad en Twitter &#124; Ordenador.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 16:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emiliomarquez.com/?p=5663#comment-7370</guid>
		<description>[...] Este bache de seguridad en Twitter está propiciando que muchos de sus usuarios decidan cambiarse a otro microblogging que les  garantice su seguridad y privacidad. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Este bache de seguridad en Twitter está propiciando que muchos de sus usuarios decidan cambiarse a otro microblogging que les  garantice su seguridad y privacidad. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ceritium</title>
		<link>http://emiliomarquez.com/2009/01/08/fallo-de-seguridad-en-twitter/comment-page-1/#comment-6709</link>
		<dc:creator>ceritium</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 11:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emiliomarquez.com/?p=5663#comment-6709</guid>
		<description>@javig, pues entonces si que es una cagada :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@javig, pues entonces si que es una cagada <img src='http://emiliomarquez.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @javig</title>
		<link>http://emiliomarquez.com/2009/01/08/fallo-de-seguridad-en-twitter/comment-page-1/#comment-6708</link>
		<dc:creator>@javig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 10:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emiliomarquez.com/?p=5663#comment-6708</guid>
		<description>@ceritium es que no sólo ha sido el Phising, la propia Twitter ha reconocido que ha tenido un fallo de seguridad, han sido cosas seguidas por lo cual parece que el problema de Twitter es el Phising cuando el problema en Twitter era que han conseguido acceder a 33 cuentas de Twitter a través de haber conseguido acceso a permisos administrativos de Twitter, reseteando las contraseñas de dichas cuentas.

@emilio gracias por el enlace ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ceritium es que no sólo ha sido el Phising, la propia Twitter ha reconocido que ha tenido un fallo de seguridad, han sido cosas seguidas por lo cual parece que el problema de Twitter es el Phising cuando el problema en Twitter era que han conseguido acceder a 33 cuentas de Twitter a través de haber conseguido acceso a permisos administrativos de Twitter, reseteando las contraseñas de dichas cuentas.</p>
<p>@emilio gracias por el enlace <img src='http://emiliomarquez.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ceritium</title>
		<link>http://emiliomarquez.com/2009/01/08/fallo-de-seguridad-en-twitter/comment-page-1/#comment-6667</link>
		<dc:creator>ceritium</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 06:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emiliomarquez.com/?p=5663#comment-6667</guid>
		<description>Falla de seguridad de twitter? 

Si es phishing el problema fue de los usuarios que cayeron en la trampa dándoles los datos a los bromistas.

¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Falla de seguridad de twitter? </p>
<p>Si es phishing el problema fue de los usuarios que cayeron en la trampa dándoles los datos a los bromistas.</p>
<p>¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio Marquez</title>
		<link>http://emiliomarquez.com/2009/01/08/fallo-de-seguridad-en-twitter/comment-page-1/#comment-6658</link>
		<dc:creator>Emilio Marquez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 00:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emiliomarquez.com/?p=5663#comment-6658</guid>
		<description>@Juan Luis Polo, aunque no fuera del todo gratis en el futuro, podrá seguir contando con mi interés por usar la aplicación :)
Siempre y cuando mejoren el servicio porque el desbordamiento de usuarios les ha venido grande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Juan Luis Polo, aunque no fuera del todo gratis en el futuro, podrá seguir contando con mi interés por usar la aplicación <img src='http://emiliomarquez.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Siempre y cuando mejoren el servicio porque el desbordamiento de usuarios les ha venido grande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis Polo</title>
		<link>http://emiliomarquez.com/2009/01/08/fallo-de-seguridad-en-twitter/comment-page-1/#comment-6646</link>
		<dc:creator>Juan Luis Polo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emiliomarquez.com/?p=5663#comment-6646</guid>
		<description>Hombre el voto de confianza se lo vamos a dar sobre todo porque es gratis ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre el voto de confianza se lo vamos a dar sobre todo porque es gratis <img src='http://emiliomarquez.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

