Pinche aquí para ver el vídeo

Aparezco a partir del segundo 20.

Los medios de comunicación y en especial los periodistas hacen cada vez un uso más intensivo de redes sociales como Facebook para concertar entrevistas (a mi me han pedido un par de ellas en redes sociales hace poco). Para el periodista, con una búsqueda rápida en la red social que cuenta con más de 400 millones de personas, algo de suerte y la empatía del futuro entrevistado al leer el mensaje privado con la proposición del periodista son suficientes para conseguir un texto.

Más allá del carácter de agenda masiva que ofrecen redes sociales como Facebook, LinkedIn, Tuenti o Xing, los medios de comunicación de masas que cuentan con ediciones digitales se están nutriendo del tráfico que aportan estas plataformas 2.0. La promoción de contenidos en Facebook reporta un retorno en forma de tráfico que muchos están teniendo en cuenta en cada vez mayor medida.

A pesar de que algunos valoran las redes sociales como motores de crecimiento para los portales de los medios de comunicación, más que nada para no depender tanto cómo hasta ahora de Google News, otros estiman que el tráfico que redirigen no es tan elevado. De hecho, la consultora Malcom Coles agrega que en el caso de los rotativos digitales británicos The Mail, Telegraph y Guardian el tráfico redirigido desde Twitter es del 1 por ciento. En mi caso, más allá de Google, Twitter y Facebook son mis mayores proveedores de nuevas visitas a esta bitácora.

¡Bendito 1 por ciento! Dirán muchos que todavía confían en el potencial de las redes sociales como canales de redirección de tráfico. Pero la utilización de páginas en Facebook no solo se utiliza para promocionar nuestros contenidos, sino también para fortalecer la imagen de marca de una periódico o revista y para crear comunidad entre sus lectores.

Como he dicho en anteriores ocasiones, amasar fans en Facebook no sirve para nada si no se extrae jugo a estos seguidores, ya sea interactuando con ellos directamente desde la red social o convirtiéndolos en consumidores potenciales de nuestros productos o servicios. No basta con estar en Facebook; debemos saber utilizarlo.

¿Merece la pena que los periodistas presten atención a las redes sociales? Opino que sí, aunque considero que la guerra mediática por las audiencias no se debe basar únicamente en el tráfico obtenido a través de terceros (Llámese Google, Yahoo, Bing, Twitter, Facebook o Youtube), sino mediante contenidos diferenciados, de calidad y competitivos en este mercado informativo cada vez más saturado y segmentado.

La medida es inverosímil y parece anclada todavía en la emisión analógica por canales de la televisión. Siendo Internet una plataforma global y con un crecimiento descomunal, sobre todo a partir del auge de las redes sociales y la Web 2.0, considero que es completamente absurdo tratar de poner freno a la emisión de vídeos obligando a la adquisición de licencias. Sería cómo poner una mordaza a cada usuario o entidad independiente que quisiera publicar algo.

El coste de emisión de vídeo en Internet no es elevado en comparación con la televisión, y el beneficio que se obtiene trabajando el vídeo en la red tampoco es ni por asomo equiparable a las cifras dotadas de tres ceros o más por las que se venden los anuncios en el medio audiovisual tradicional. ¿Qué se pretende generar con esto? Lo cierto es que más allá de frenar la creatividad de la gente y poner freno a la libertad de expresión, no imagino otra cosa.

Pedir licencia para que una página web pueda trabajar con vídeos es completamente absurdo. Primero, porque se estará intentando poner frontera a un mundo digital donde en otras ocasiones ha quedado palpable que es completamente imposible. Segundo, porque se acabaría con toda la espontaneidad audiovisual que se ha generado durante estos últimos años en la red, con creaciones de referencia como Malviviendo, Qué vida más triste, Mundoficción, etc.

La medida, que según la oposición solo busca defender los intereses de Berlusconi, pretende trabajar en teoría en favor de los derechos de propiedad intelectual dentro del mundo audiovisual en Italia. Pienso que existen otras formas de defender estos derechos que gravando a los webmasters con un impuesto especial por emitir vídeos desde su páginas webs. La pregunta es, ¿qué pasará con plataformas como Youtube, que en muchos casos cuentan con licencias oficiales de compañías audiovisuales para colgar tráilers y vídeoclips?

Se está tratando de poner coto a un sistema con medidas de hace medio siglo aplicadas a otro formato que nada tiene que ver con la velocidad y espontaneidad con las que se mueve Internet. Esperemos que en España, al Ministerio de Cultura no le dé por plantear medidas similares: no creo que sean capaz de meterse en más berenjenales después de la polémica que ha levantado en la red la “Ley Sinde”.

Más en la red.

• El País
• La Repubblica

Bien es cierto que muchos de estos periodistas difícilmente se ponen de acuerdo sobre diversos temas. Uno de ellos es la definición de periodismo digital. Con o sin diferencias, parece, no obstante, que existe una concepción general sobre lo que es este tipo de periodismo multimedia que se realiza en Internet.

Sin embargo, creo que un juez no ha tenido en cuenta estos elementos a la hora de dictar sentencia contra dos periodistas de la Cadena SER, Daniel Anido y Rodolfo Irago, director y jefe de Informativos, por publicar en 2003 una lista de afiliaciones irregulares del PP. Al margen de toda cuestión política, una de las causas alegadas por el magistrado es que Internet no es un medio de comunicación social en el sentido estricto.

Ahora la pregunta es: ¿Qué es comunicar en Internet? ¿Los periodistas que trabajan en las ediciones digitales de los medios no son periodistas? Según la sentencia de este juez, está claro que no (y el juez en este caso se equivoca y mucho). Más allá de la polémica, que se ha dejado ver en sindicatos y asociaciones de toda España, está la casual coincidencia entre esta sentencia y el reciente manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet.

El tribunal no solo condena injustamente a los periodistas después de reconocer incluso que ofrecieron información veraz y contrastada, también condena indebidamente al periodismo en general por utilizar Internet como medio de comunicación. Es completamente absurdo considerar que la red no es igual de válida que los medios tradicionales a la hora de ofrecer información cuando es precisamente el canal con mayores posibilidades multimedia.

Esta sentencia, recurrida por la SER, demuestra que el sistema legal español y algunos de sus garantes no están adaptados a los nuevos tiempos y tendencias. La evolución tecnológica siempre suele responder a necesidades, a la vez que crea otras: ahora está claro que una de esas necesidades es reformular el marco legal para evitar que se repitan en el futuro situaciones tan inverosímiles como ésta.

Más en la red.

• Diario de Pontevedra
• El País
• Público
• La Vanguardia

Este nuevo diario digital tomará como fuente las redes sociales. La información que se sube a las redes es interceptada por un algoritmo que detecta las más populares, que acabará publicando. (entiendo que mediante un sistema parecido al de Google News) Se trata de compartir las noticias más interesantes e impactantes que interesen al máximo de usuarios, relacionándolas con imágenes con el objetivo de contextualizarla y hacerla más completa, ¿se hará todo sin un mínimo control humano que evite errores?, para mi desde luego es un error la completa automatización del proceso de servir noticias a los lectores.

El nuevo medio se encuentra activo en algunas ciudades de Norteamérica, esperando poder extenderse a otras zonas del mundo. Se trata de un nuevo modo de informar que no tiene porque convencer a los profesionales de la información. A pesar de que las noticias que facilita sean de interés es más que discutible el rigor de las mismas. Decir que un algoritmo sustituye a un redactor es quizás decir demasiado. Confundir este proyecto con periodismo resulta poco riguroso.

Más en la red:

• http://ibisinews.blogspot.com Un periódico que se escribe solo.
• www.dechiste.com Un periódico reemplaza a los redactores por un algoritmo.

Imagen de la wikipedia

El prestigioso medio de comunicación ABC.es ha anunciado que prepara un nuevo proyecto que aún se encuentra en fase beta. La hemeroteca virtual que plantea poner en marcha pretende ofrecer un servicio más completo que la versión limitada existente hasta ahora. El periódico se ha visto en la obligación de desarrollar un portal más cuidado y útil que logre hacer competencia con los servicios de hemeroteca virtual de otros periódicos como El País.com o El Mundo.es. Es de un incalculable valor que todo este material histórico esté a libre disposición de la comunidad.

Como mejora y valor diferencial han destacado la mayor usabilidad del portal, con un diseño más moderno. Además será posible consultar los fondos hasta 1891, facilitando las ediciones completas y haciendo uso de un buscador optimizado que facilita encontrar la información con precisión. Se ponen a disposición de los usuarios material complementario que puede ser descargado y compartido, tales como imágenes o suplementos.

El desarrollo de proyectos como este desde los diferentes periódicos online, están permitiendo disponer de excelentes herramientas para la investigación histórica. Conocer nuestro pasado es asignatura obligada en nuestra educación como ciudadanos. Con estas herramientas al alcance de un clic de ratón, conocer lo que ocurrió un día como hoy en 1935 es pan comido.

Más en la red:

• www.alejandrocarantonna.es Una tarde en la hemeroteca.
• www.233grados.com La nueva hemeroteca de ABC.es.

Ciertos países asiáticos como Turkmenistán, China y Vietnam forman parte de un desafortunado grupo junto con otros de Próximo y Medio Oriente como Siria, Irán, Arabia Saudita, o Birmania, considerado el peor lugar para ser bloguero. El elenco lo cierran Egipto, Túnez y Cuba. No es ningún honor el encabezar la lista de los diez países más oprimidos en Internet, donde la censura se impone con penas de prisión.

Las autoridades de estos países recurren a la persecución abierta, estableciendo penas que disuadan a los internautas de  publicar opiniones que sean contrarias a lo establecido. La web 2.0 pierde de este modo todo su maravilloso potencial y sentido. Internet es un canal de comunicación que hace fácil el intercambio de información a través del efecto red que todos tenemos a través de nuestros contactos de nuestras identidades digitales. Ser blogger o usar redes sociales es una oportunidad, real, para conocer como es el mundo más allá de nuestras fronteras. Hubiera sido una buena herramienta para fomentar el conocimiento entre las culturas, con la riqueza que eso hubiese generado.

Sin embargo el mundo no ha cambiado tanto a pesar de los avances tecnológicos. La censura y la opresión siguen siendo pan de cada día de millones de personas, que valientemente siguen apostando por la libertad de expresión. Los que nos encontramos en este lado del mundo debemos valorar esa libertad de la que disponemos con responsabilidad y compromiso, enriqueciendo el espacio virtual.

Fuente: http://espaciodircom.blogspot.com

Más en la red:

• http://vicentejuan.wordpress.com Enemigos de la libertad de expresión en Internet.
• http://octavioislas.wordpress.com Día Mundial de la Libertad de Prensa.
• http://alvaroofspain.wordpress.com Nos jugamos que Internet siga siendo Internet.

En un principio se habló de la retirada de estos libros por considerarse de contenido para adultos. Posteriormente el portavoz de la compañía ha declarado que todo se ha debido a un “error de catalogación”, que ha afectado no sólo a estas publicaciones sino también a otras 57.ooo obras de variada temática. Con estas declaraciones parece aclarado un asunto que había provocado una gran confusión. No se entendía el motivo de retirar un ranking que tan útil resultaba para los clientes y que tanto puede beneficiar al negocio.

Como guinda de este malentendido, ha salido a la luz la figura de un blogger que al parecer ha lanzado el rumor de manera malintencionada. Cabreado con la comunidad gay por problemas “virtuales”, ha decidido tomar esta medida. No hace mucho ya comentábamos la facilidad con la que se difunde, a través de la red, información que no ha sido contrastada y que en ciertos casos puede no ser veraz. Por ello, mejor mantenerse en la presunción de inocencia, hasta que se demuestre lo contrario.

Sea como haya sido, el caso es que Amazon ha vuelto a restituir su ranking con las publicaciones de libros con temática homosexual. Y todo parece haber quedado en un error, sin intención alguna de caer en la discriminación contra la que tanto se está luchando.

Más en la red:

• www.cnnexpansion.com Amazon restaura sus cifras de ventas.
• www.ambienteg.com Nos censura Amazon.com.
• www.jesusencinar.com Amazon.com elimina de sus resultados los libros de temática homosexual.
• www.soitu.es Amazon aclara que todo fue un error.

No son los únicos perjudicados al parecer. La publicidad es la principal fuente de ingresos de los medios de comunicación, y los recortes de las marcas anunciantes han provocado un descenso preocupante de ingresos. Ante las dificultades surgidas de esta crisis que atravesamos, los medios han decidido hacer llegar al Gobierno sus peticiones de ayuda, siguiendo el modelo aprobado por el Gobierno francés recientemente.

La prensa, la radio y la televisión, han dirigido distintas propuestas al Gobierno. Reconocen estar atravesando un delicado momento, con un descenso del 11% en publicidad que se traduce en 1000 millones de euros menos. Para la prensa se pide una reducción del IVA y  políticas que fomenten la lectura de la prensa por parte de los jóvenes.  En el caso de la televisión se propone eliminar la obligación de invertir un 5 % en la producción de obras cinematográficas y que la televisión pública deje de emitir publicidad,  con la que logra una doble financiación que las beneficia. Por último, la radio ha pedido dejar de emitir por tecnología digital. Los gastos a los que tienen que hacer frente para emitir bajo esta señal, no vienen recompensados, visto que son pocos l@s oyentes que poseen los dispositivos necesarios para recibirla.

Las ayudas reclamadas no contemplan una intervención económica directa, aunque sí algunas medidas que les permiten ahorrar en gastos. Entre todas las propuestas, fomentar la lectura de prensa escrita entre los jóvenes, es una de las que más me ha gustado. Me parece una forma real e inteligente de afrontar la crisis, cambiar los hábitos de un sector muy importante de la sociedad, los jóvenes. Con ella, no sólo se hacen con nuevos clientes sino que además aportan su granito de arena en el fomento de la lectura entre las nuevas generaciones.

No sabemos finalmente que dirá el Gobierno a estas peticiones, que llegan en un momento en el que todos los sectores buscan la mejor fórmula para sortear la crisis. Lo cierto es que sin publicidad medios como la radio y la televisión pierden toda su financiación, y sin ella, las dificultades se acentúan sin más remedio. ¿Creéis que se está notando en los medios esa reducción de la publicidad’?¿Son menos los minutos de publicidad?

Más en la red.

• http://legal.medioscomunitarios.net Los medios de comunicación piden ayudas al Gobierno.
• www.soitu.es Cañizares sostiene que “los medios de comunicación no ayudan a salir de ninguna crisis”.
• www.zonadenoticias.com Empresas de Tv por cable debaten cómo competir con el avance de Internet.

El periódico digital, del Grupo Planeta, se ha visto en la necesidad de informar a sus 40 trabajadores de la  drástica reducción de la actividad. La versión en la red del periódico no desaparecerá del todo pero será “más concentrada y con menos costes”.

Al parecer la crisis se está dejando notar en el sector periodístico, que ante todo depende de los ingresos en publicidad. Cuando el agua empieza a llegar al cuello, los recortes aumentan. Una de las alternativas para los medios de comunicación es prescindir de los colaboradores, en el caso de los periódicos gratuitos también se puede reducir el número de repartidores, que podrían distribuir los ejemplares en determinados puntos estratégicos.

El resto de diarios de distribución gratuita y sus correspondientes versiones digitales están en el punto de mira ante una situación que afecta a todos. Por el momento parece que están logrando cierto equilibrio y no peligran, pero cuatro cabeceras (ADN, 20 minutos, Que! y Metro) parecen ser demasiadas para competir en el mercado de la publicidad.

Fue en julio en 2007 cuando se puso en funcionamiento la redacción propia de la versión digital de ADN, que lamentablemente se ve obligada a prescindir de personal. Una noticia que casa con otro titular del día, crece el número de parados en un millón en el último año. La noticia la he leído precisamente en una de estas publicaciones gratuitas que reparten amablemente a la puerta de la oficina. Al parecer por primera vez hay más hombres que mujeres en las listas del paro. Como ya se sabe el 2009 no trae grandes esperanzas de mejora en la economía, aunque el presidente Zapatero pronostica que la situación mejorará a partir de marzo. Ya se dice, la esperanza es lo último que se pierde.

Más en la red:

• www.233grados.com Cierra ADN.es.
• www.escolar.net Mala noticia: ADN cierra.
• www.albertoaranda.net El papel gana la lucha.
• http://loogic.com Planeta cierra ADN.
• http://lacajadedali.wordpress.com La crisis cierra ADN.es.
• http://eldesafiotics.wordpress.com Planeta cierra diario digital.
• http://meneame.net Noticia en Menéame.

Hillary Clinton ha sido nombrada Secretaria de Estado, el puesto diplomático más importante del país. Esta mujer, que luchó por la presidencia contra el mismo Obama, ocupará el puesto de Condoleezza Rice. Curiosamente la secretaria del Estado ha sido ocupada por mujeres en tres ocasiones, anterior a Rice fue Madeleine Albright, en el segundo gobierno de Bill Clinton.

Clinton cuenta con una dilatada trayectoría dentro de la política, como senadora y como primera dama el tiempo que su marido fue presidente de Estados Unidos. Fue durante este período cuando tuvo que hacer frente a varios escándalos que todos recordamos, manteniéndose al lado de su marido y afrontando la tormenta como mejor supo.

Ocupar la Casa Blanca durante los ocho años de gobierno de su marido, le ha proporcionado la experiencia necesaria para enfrentarse y desarrollar una profesional labor diplomática. Y esto mismo habrá pensado Obama cuando ha decidido contar con ella para su gobierno, una figura experimentada y carismática puede ser una buena opción para este delicado cargo.

Fuentes: news.bbc.co.uk

Más en la red:

• www.soitu.es Lo que gana y pierde Obama con este nombramiento.
• cocotu.com Obama anuncia a Hillary como secretario de Estado.
• otraexpresion.com Hillary Clinton nombrada secretaria de Estado.

La prensa inglesa ha sido tachado en multitud de ocasiones de amarilla. Hasta tal punto que existe un término específico para denominarla, “tabloide”. Además del tamaño estas publicaciones presentan características particulares en su temáticas y uso de las imágenes. Ejemplo de estos es “The Sun“, el periódico más leído en el Reino Unido, y su dominical “News of the World“, “Daily Mirror“, “Daily Express“.

No es la primera vez que dedico una entrada en mi blog a la prensa británica. A veces tienen la facultad de tocar la moral con insistencia. De ahí que sea constante la necesidad de pedir disculpas y verse involucrados en pleitos. La crisis económica mundial por supuesto es un tema suculento para esos medios que disfrutan exagerando; derrumbe de la bolsa, vendaval económico, catástrofe económica,…

Pero no es Inglaterra el único país de Europa con tabloides importantes. El alemán Bild es el períodico más vendido del continente. En España ningún medio quiere colgarse esta etiqueta, y es que sin caer en chovinismos, nuestra prensa en pocas ocasiones se muestra tan desarcetada como la inglesa.

Más en la red:

• eltabloide.wordpress.com Crítica al tabloide.
• gustavomata.org Ejemplo de noticias sensacionalistas con Obama como protagonista.
• xacata.wordpress.com Algunos titulares sensacionalistas.
• observatoriodemediosuia.wordpress.com Sensacionalismo de Murdoch.

La culpable de tantos sueños, aunque es americana, gracias a  innumerables películas, trasmisiones en directo y cientos de miles de fotos, forma parte de nuestra vida y nos ha hecho conocer un poco mejor nuestro sistema solar, nuestro universo.

La NASA celebra su cumpleaños en estos días. Son ya 50 años los que cumple esta entidad que tan fantásticas evocaciones nos produce. En este medio siglo ha tenido ocasión de celebrar maravillosos e históricos éxitos como la llegada de Armstrong y Aldrin en 1969 a la Luna, que dieron un  “gran paso para la humanidad”.

No siempre han sido buenas noticias: han tenido que lamentar trágicas perdidas en misiones fallidas como la explosión del Challeger en 1986, en la que perdieron la vida sus siete tripulantes. Las imágenes de la explosión de la nave, después de tanto tiempo, siguen provocando desolación.

La National Aeronautics and Space Administration nació en 1958 en pleno contexto de la Guerra Fría. En este marco histórico no resultó pretencioso crear una agencia espacial de estas características y aventurarse a conocer el inconmensurable universo. Los rusos habían lanzado el Sputnik y como ocurrió con el tablero de ajedrez, la conquista del espacio se transformó en el escenario de una guerra que no podía ser librada abiertamente en La Tierra.

Ha llovido desde el fin de la Guerra Fría. Y aunque a los amantes del universo nos sigue interesando y emocionando lo que ocurre más allá de nuestra atmósfera, la NASA ya no es lo que era.  En momentos de crisis la investigación también sufre su correspondiente recorte de presupuesto.

A pesar de ello la NASA aspira a seguir al pie del cañón, y entre sus planes para este siglo se encuentra la vuelta del hombre a la Luna y llevarlo hasta Marte.  Para ello continua desarrollando su proyecto Constellation,  con cohetes recuperables Ares, que serán más cómodos y reutilizables. Tras los últimos descubrimientos en Martes el interés por nuestra galaxia vuelve a despertar de su letargo.

Un sector de la comunidad científica aboga por un cambio en la filosofía de los proyectos hacia fines más prácticos y comprometidos con la humanidad. Se defiende la cooperación entre las naciones pioneras para emprender nuevos retos. Esta supondría una gran solución para el problema económico y fomentaría el intercambio de conocimiento entre las naciones, único capital que se multiplica cuando se comparte.

Otros artículos sobre el tema:

http://www.oem.com.mx/ Aporta las declaraciones de Michael Griffin, director de la NASA. Visto en Meneame

http://notas.com.es/ En este post se plantea si es feliz el cumpleaños de la NASA.

http://taslehoft.wordpress.com/ Maravillosas imágenes que ha proporcionado a la humanidad.

http://amantesdelespacio.wordpress.com/ Informa de una inédita serie televisiva que se transmite en Discovery Chanel.

http://agaudi.wordpress.com/ Nos presenta la imagen del logo elegido para conmemorar el aniversario.

http://deesonosehabla.wordpress.com/ Reflexión sobre los 50 años de vida de la NASA.

Digamos que son contratistas de la guerra. Pueden hacer para ti lo que quieras, ya que al ser civiles no tienes que dar explicaciones sobre su conducta. No son tu responsabilidad. Tu les pagas y ellos ejecutan.

Su estatus legal  depende de la naturaleza de su trabajo y su nacionalidad con respecto a los combatientes, pero si no han tomado parte activa en la confrontación (APGC77 artículo 47.b), no son mercenarios, y se encuentran bajo la protección de la Convención de Ginebra.

Pero las cosas no son tan sencillas…

En 2004, esta industria de los mercenarios obtuvo un considerable impulso debido sobre todo al empleo de compañías privadas militares por parte de los Estados Unidos y otros miembros de la coalición para trabajos de seguridad en Iraq. Y aunque la ONU mantiene una postura de desagrado ante la idea de la existencia de estos ejércitos privados, usan su experiencia y sus efectivos para controlar África. Probablemente la razón sea que es más barato contratar los servicios de estas compañías que movilizar a un ejercito regular.

Y así, al día de hoy, tenemos ejércitos que no responden a gobiernos, solo a intereses particulares dictados por el poder del dinero: fuertemente armados, entrenados y motivados, puesto que no hay nada que más motive que el dinero y el poder.

Si quieres conocer algunas de estas compañías militares y de seguridad privada, te recomiendo visites este site (en español y te dan un listado de las compañías que además dan info en español). Nunca se sabe, lo mismo quieres iniciar alguna revolución…

Según leo en la BBC :

Hay miles de contratistas civiles estadounidenses trabajando en Iraq. Algunos manejan cifras de hasta 50.000. Sin embargo si tomamos en cuenta que la mitad de los contratistas son iraquíes y le restamos los nacionales de terceros países como Fiji, Nepal, Honduras y Colombia, serían entre 6.000 y 8.000. dijo a BBC Mundo el portavoz de la organización Asociación de Operaciones de Paz Internacionales, Doug Brooks, en Washington. La asociación representa a 25 empresas que trabajan en conflictos internacionales, en su mayoría como proveedores de servicios de logística.

En esta nueva y creciente industria, no todos valen lo mismo según un informe que publicó El mundo. Leo:  “se da una jerarquía que va desde el norteamericano que gana hasta 15.000 dólares mensuales hasta un peruano que  arriesga su vida por 1.000 dólares”.

En general son militares o ex militares y así las empresas no emplean años y recursos en entrenarlos.

La expansión de este negocio va paralelo al fenómeno de la globalización mundial, pues las empresas de seguridad privadas “funcionan como multinacionales” que buscan el mayor beneficio posible mediante la deslocalización y bajos costos.

Las compañias militares privadas se venden como un agente de paz, y presionan a las organizaciones para conseguir las concesiones de los contratos de recontrucción en paises con conflictos belicos de baja intensidad, donde aplican de manera indiscriminada la violencia.

El amplio uso de guardaespaldas, traductores, choferes, empleados de construcción y cocineros ha logrado que el Gobierno estadounidense pueda minimizar el número de personal militar desplazado a Irak, con lo cual ha evitado el regreso de la implantación del servicio militar obligatorio.

Sin embargo, el uso de soldados mercenarios no ha traído el resultado deseado para el Gobierno estadounidense. Quizás porque  el gobierno de Bush contrató muchos trabajos en Irak antes de evaluar una estrategia coordinada para determinar que trabajos y funciones podían ser manejados por el Gobierno y cuáles podían ser contratados a agentes independientes sin afectar el esfuerzo militar.

Y ahora, ejércitos privados, poderosamente armados y entrenados, protegidos por leyes norteamericanas, tienen poder, contratos blindados con gobiernos y capacidad para derrocar cualquier gobierno, sea donde sea. Soy el único al que este tema le preocupa?

Inmensos en una crisis mundial de carácter casi bíblico, donde los mercados financiaros se debaten entre la desconfianza y el desconcierto, es hora de mirar a nuestro alrededor y comprobar que los factores desestabilizantes son aún más peligrosos de lo que hemos nunca pensado.

Vivimos tiempos interesantes…

Europa no sólo pretende contribuir sino colocarse a la cabeza en esta carrera hacia la Web 3.0. Este nuevo uso de Internet permitirá mejoras en la gestión de datos y supondrá un importante apoyo para las empresas. Permitiendo una mayor rapidez y eficacia en el manejo de información. Aunque Europa no ha demostrado estar en ni un sólo momento a la iniciativa en lo relacionado con Internet, pareciendo este gesto hacia la Web 3.0 cómo una huida hacia adelante.

El porcentaje de población europea que posee banda ancha es cada vez mayor, rozando el 93% y englobando al sector rural. Siendo la red por tanto el canal de comunicación donde los usuarios europeos pueden interactuar, evidenciando su potencial para el crecimiento económico europeo.

De todo lo que he tenido oportunidad de leer en estos días comparto la máxima de Google cuando destaca que “Internet solo prosperará si sigue siendo libre y gratuito”. Puede resultar una ventaja que la UE se interese por el desarrollo de la Web 3.0, a través de la financiación  para llevar a cabo la investigación. Pero sin impedir el libre desarrollo del conocimiento y sobretodo siempre que no le de por recortar derechos civiles, incluyendo el de los bloggers para publicar de forma libre aunque responsable.

Enlaces relacionados con esta noticia:

• http://blog2puntocero.wordpress.com/ La Comisión Europea presenta un informe sobre la Web 3.0.

• http://www.infomediarios.com/ Hace eco de la posición de la CE ante la nueva era de Internet.
• http://www.maty1206linuxeando.com/ Nos aclara algunos aspectos de este nuevo uso de Internet.
• http://www.dreig.eu/caparazon/ Los obreros de la Web 3.0.
• http://novosmedios.org/ Visión de la web social hacia la convergencia semántica.
• http://www.mundo-contact.com/ Amplia datos sobre el papel que pretende Europa en el desarrollo de la Web 3.0.
• http://ciberprensa.com, Fernado Tellado nos aclara el concepto de web 3.0 dado por un artículo en El Mundo.

Lo cierto que casi todos los medios norteamericanos coinciden en que no hubo un ganador claro, aunque algunas encuestas dan como ganador del debate a Obama con un 51% de los votos, una ventaja mínima.

En cuanto a los temas tratados en el debate, se dividió en política internacional, economía y seguridad nacional.

La guerra de Irak protagonizó el primero de los enfrentamientos en el debate entre el candidato republicano John McCain, que defiende que ha sido un éxito, y el demócrata Barack Obama, que considera que se ha producido con un gran derroche y desatino. Obama insistió en la necesidad de retirarse cuanto antes, en un plazo de 16 meses, y de centrarse en Afganistán. Aunque esto agradaría a buena parte del electorado que está harto de la guerra, McCain le respondió con un argumento cargado de patriotismo. Le dijo que una vez iniciada la guerra, lo que falló, fue la estrategia para desarrollarla, y que que no quería ver a los soldados norteamericanos volver a casa derrotados, después del enorme sacrificio que se había hecho en Irak.

El candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, dijo hoy que la crisis se ha gestado por culpa de los “ocho años de políticas fallidas” de George W. Bush, que han sido “apoyadas” por el candidato republicano John McCain y ambos se mostraron de acuerdo con el plan de rescate preparado por el gobierno por el que se inyecctarían unos 700 millones de dólares en la economía americana. Al iniciar el debate en Oxford, Mississippi, Obama manifestó que se sentía optimista por una solución y recordó que en el pasado advirtió sobre la necesidad de una mayor regulación para evitar abusos.

Conclusión, a McCain se le vió un poco anquilosado en el pasado, y a Obama bien, pero los medios coinciden en que ha de ser más agresivo y no acaba de convencer.

Enlaces relacionados:

• http://www.franontanaya.com hace un buen análisis del debate y apunta como ganador a Obama.
• http://www.guerraeterna.com podemos leer las notas que tomaron del debate, ideas que se debatieron e impresiones que dieron los candidatos.
• http://ideasliberrimas.blogspot.com se hace un análisis del debate y se hace un pequeño resumen del mismo.
• http://albertodebelaunde.blogspot.com ha recogido y traducido las opiniones de los analistas más importantes de la prensa estadounidense.
• http://www.volkanrivera.com. en este blog, Volkan Rivera hace una crítica muy interesante sobre el debate.
• http://aquevedo.wordpress.com, se hace eco de la noticia que da por vencedor por la mínima a Obama.
• http://www.morfeoeditorial.com comenta el debate de forma breve pero interesante.

El éxito de este grupo francés se ha basado en conseguir ofertar marcas propias de productos deportivos de calidad más que aceptable y que además son asequibles para los bolsillos del consumidor medio (mileuristas hipotecados & cía).

Marcas como quechua, por ejemplo, que pertenece al grupo, se han hecho un nombre propio en el mercado. De hecho, un  60% de las ventas de Decathlon es de productos propios, fabricados y diseñados por la cadena francesa, en los que se persigue siempre que sea un artículo con la técnica precisa para cada deporte, con un diseño atractivo y a buen precio.

Gracias a ello, cualquiera puede permitirse vestir ropa deportiva y de calidad sin tener que gastarse una buena parte del presupuesto personal en ello (pensemos en cuánto nos cuestan unas zapatillas Nike, por ejemplo).

Michel D’Humières, el presidente de la compañía, afirma que su empresa aún no ha sentido los efectos de la desaceleración económica, aunque miran 2008 con mucha prudencia ante la incertidumbre sobre qué alcance puede tener el menor crecimiento de PIB en el consumo de los españoles.

Otras empresas ya han demostrado que se puede hacer dinero vendiendo barato con marcas propias, como puede ser la formula de IKEA, de muebles baratos que has de montar tú mismo y que ha revolucionado su sector, consiguiendo una expansión a nivel mundial sin precedentes en una empresa de estas características.

Digg acaba de recibir una inversión de más de 28 millones proveniente de Highland Capital Partners, Greylock Partners, Omidyar Network y SVB Capital. Con esta nueva inyección de capital, Digg ha anunciado su expansión internacional.

Digg, el agregador de noticias más importante del mundo, tiene una audiencia de 30 millones de visitantes mensuales, doblando las cifras del año anterior. Además del anuncio de expansión internacional fuera de Estados Unidos, el portal utilizará los nuevos fondos para duplicar la plantilla hasta 150 trabajadores.

Esta es la tercera ronda de inversión en Digg, son ya 40 millones de dólares los que ha recibido esta empresa y llama mucho la atención que en un momento de crisis financiera como la que se vive en Estados Unidos (y en el mundo) se realice una inversión que dobla la recibida en rondas anteriores por esta empresa.

El anuncio de esta entrada de capital y su consecuente internacionalización, ha generado numerosas reacciónes en la blogosfera, y los bloggers nos hemos lanzado al bonito arte del vaticinio. Y la verdad es que, aunque no se haya hecho un anuncio oficial, el siguiente paso lógico en la expansión de Digg sería crear un portal en español. Según he leído, el responsable de la compañía Jay Adelson ha dicho que la mitad de los 30 millones de usuarios únicos mensuales son extranjeros.

Hay informaciones que apuntan a que la intencion de la compañía es llegar a tener relevancia a nivel local, con lo que intentarían crear portales a nivel nacional , más que un único portal para todo los hispano hablantes. Lo cierto es que tiene sentido hacer este tipo de agregadores por países, y es que, la cercanía es un punto a favor a la hora de captar la atención de los usuarios. No nos interesan las mismas noticias a españoles, a chilenos o a mexicanos. En nuestro país ya existe un agregador de noticias que triunfa ya muy por encima de los demás, menéame.net. ¿Podrá un posible Digg en español desbancar al portal español?

Enlaces relacionados:

• www.ojointernet.com hace le anuncio de la noticia.
• loogic.com se progunta cuál será el primer pais al que se expandirá Digg y si será en idioma español.
• www.error500.net hace una interesante reflexión de cómo se daría un hipotético desembarco de digg en España.
• www.uberbin.net se hace eco de la noticia y vaticina la futura competencia con el portal meneame.net.
• www.dosbit.com se hace eco de la noticia también.
• marketingeinternet.blogspot.com anuncia los planes de crecimiento de Digg.
• www.misterchips.org anuncia la ampliación de capital por parte de Digg.
• www.web2.cl habla de un Digg español también.
• www.elgrupoinformatico.com hacen un interesante análisis del tema.

Películas como Enemigo público con Will Smith y Gene Hackman, o Déjà vu con Denzel Washington, fantaseaban sobre un gobierno que lo controlaba todo o que era capaz, incluso, de ver ciertos acontecimientos del futuro.

Sinceramente, yo siempre he pensado que los norteamericanos tenían una imaginación desbordante, sobre todo en lo que a conspiraciones gubernamentales se refiere, pero de vez en cuando te encuentras noticias como ésta, y la verdad es que te da qué pensar un poquito.

¿Cómo eso de que cualquier policía de aduanas pueda copiar tus documentos privados de manera indiscriminada y sin la más mera sospecha de que puedas cometer un delito?¿ Hasta dónde van a llegar en nombre de la ‘seguridad’?

A ver, yo comprendo que EEUU es un país sobre el que se cierne una amenaza terrorista muy importante, y que las fuerzas de seguridad han de ser dotadas lo mejor posible para luchar contra esta amenaza. Pero llegar al extremo de invadir la intimidad de cualquier persona copiando sus archivos personales, entre los que puede haber documentos confidenciales de las empresas para las que trabaja, me parece algo muy peligroso.¿Quién nos asegura que esa información no va a ser objeto de mercantilismo por parte algún funcionario con aspiraciones de mejora económica?

Creo que el tema es lo suficientemente serio como para que reflexionemos sobre ello, porque el espionaje industrial no algo que pase sólo en las películas y la difusión de cierta información puede hacer perder millones a una empresa.

Enlaces relacionados:

• www.orlandosuarez.net se hace eco de la noticia publicada en elpaís.com.

La polémica en cuestión venía de los comentarios de Michael Rosenblum, fundador de “New York Times TV”, quien alertó de la escasa preparación que dan las universidades estadounidenses a los periodistas de la “Era Digital” y, por consiguiente, lo que ésto supone para las empresas dedicadas a la comunicación.

Posiblemente llegaría como agua de mayo para algunos, que espero fueran muchos y que apoyaran la moción, y como jarro de agua fría (por seguir con el ejemplo) para otros, sobre todo para los docentes, los encargados de la formación de los futuros periodistas a los que flojean las nuevas tecnologías como las matemáticas a los niños de primaria.

Y es que al parecer las Facultades de Comunicación de Estados Unidos están regular en lo que a la presencia de nuevas herramientas para la comunicación se refiere, y el problema reside, según Rosenblum, en que no terminan de asumir que es posible un mundo mejor si las utilizamos, siempre y cuando no descuidemos el espíritu noticioso y ético.

Según he podido ver en el programa, en este debate sobre los retos de la comunicación electrónica se trataron puntos tan importantes como “la relevancia del contenido periodístico generado por el usuario” o “los blogs y los medios sociales”, y pienso que quizás nosotros desde aquí no haríamos mucho si no tuviéramos unos conocimientos más o menos sólidos en esta materia.

Profesionales de la comunicación y expertos en la materia de México, Portugal, Reino Unido, Estados Unidos y Brasil participaron en el seminario y seguro que todos estaremos de acuerdo en la importancia de la formación y actualización continua en materia de nuevas tecnologías, en nuestro caso, tanto fuera como dentro de la empresa, para que ésta pueda ser cada vez más innovadora y productiva.

Los tiempos y las empresas demandan profesionales para la creación, producción y recepción de contenidos en línea porque, cada vez más, crece la demanda social de la difusión informativa a través de la red de internet.