México es un país al que tengo especial aprecio por los buenos amig@s que tengo allí y el que aunque alejado geográficamente, tiene muchas cosas en común con nuestro país. Más allá del idioma que compartimos, y las influencias que heredaron en esos siglos de presencia española, considero que existe una simpatía que ha provocado que muchos sean los “negocios” establecidos a ambos lados del Atlántico. México es un extenso país que enamora a todo aquel que tiene la oportunidad de conocerlo. A lo largo de mi experiencia profesional he tenido ocasión de conocer a ciudadanos mexicanos, inmejorables embajadores de su país. Como en otras partes del mundo, de la diversidad y los contrastes nacen las mezclan más bellas, y algo de esto le debe ocurrir a México.
Sin embargo también en la tierra de los mariachis y las rancheras existen lacras sociales que hacen difícil la convivencia pacífica. El narcotráfico es un problema que padece México y contra el que hasta el momento no se ha encontrado solución. La cocaína es el eje en torno al cual ha nacido una espiral de violencia en la que han perdido la vida cientos de personas. El narcotráfico esta dirigido por carteles que controlan el contrabando de sustancias ilegales.
La violencia no sólo es protagonizada entre carteles, las autoridades del orden también han protagonizada violentos episodios que se han saldado con numerosas víctimas. El problema de México radica en los 3152 Km de frontera que comparte con EE UU, país donde va destinada la gran mayoría de la cocaína que se produce desde países como Colombia. Asegurar la entrada de esta droga en el país norteamericano es el objetivo que tienen que alcanzar estas organizaciones que operan al margen de la ley. Los diferentes presidentes que han estado al frente del gobierno mexicano han intentado acabar con esta situación que parece no resentirse.
Uno de los aspectos que hacen fuerte a estos carteles es la corrupción que salpica a las autoridades encargadas de la seguridad. Estas organizaciones además tienen acceso a un armamento de elevado potencial. Muchas de estas son fabricadas en EE UU, y penetran en México por una frontera que sólo intercepta un 1% del total. Hasta el momento los recursos empleados por ambas naciones han sido muy dispares. Mientras México ha llevado a cabo grandes esfuerzos, EE UU ha destinado a este asunto escasos recursos.
Obama anunciaba hace pocos días que su Gobierno prevé reforzar la frontera con México y colaborar activamente en la lucha contra esta lacra que no hace más que crecer y hacerse fuerte. El trabajo conjunto de México y EE UU en la lucha contra el contrabando de armas y drogas es el único modo de poder plantar cara a un enemigo que se ha ido haciendo grande ante la indiferencia del que no siente el problema como suyo.
Más en la red:
Las pequeñas y medianas empresas son las más afectadas por la actual crisis financiera. A las dificultades que las empresas están atravesando por la bajada radical del consumo se le une la falta de financiación para poder empezar nuevos proyectos. Los bancos han adoptado una postura que dificulta la reactivación del sector empresarial. Si la empresa presenta déficit, difícilmente el banco accederá a concederle un crédito.
Durante el mes pasado la situación era bastante dramática para muchas de las pequeñas y medianas empresas de nuestro país, de manera que el Gobierno decidió proporcionar ayuda económica que respaldase esta carencia, a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), línea de créditos que parece no haber calado suficiente entre las entidades bancarias. La UE sabe la importancia que las pymes tienen en la economía comunitaria. En los últimos años ha lanzado distintos planes de fomento y ayuda a las pequeñas empresas y en la actualidad también se muestra sensible a los problemas financieros.
La Unión Europea sin embargo si ha expresado que la reactivación de las pymes pasa por la búsqueda de nuevos modos de financiación. Se apuesta desde la UE por una economía más dinámica, innovadora, que se autofinancie a si misma sin tener que recurrir a la financiación bancaria. Esta misma línea sería deseable también para las pymes, desde la UE se apuesta por una inversión en investigación y desarrollo como claves para salir de la difícil situación económica. Los préstamos entre particulares en las redes de banca p2p se presenta cómo una oportunidad para muchos.
La formación de profesionales cualificados siempre será un valor seguro dentro de la pymes, y es por los recursos humanos por lo que Europa apuesta. Esta es una pequeña y corta reflexión que hago a petición, pero en la que me gustaría recibir otros puntos de vista o casos particulares que nos aclaren la situación de las pymes y la postura de la Unión Europea ante esta.
Más en la red:
Las cajas de ahorro durante años han llevado a cabo una política de expansión bastante importante, principalmente impulsando el negocio de la inversión en ladrillo, concediendo crédito ilimitado a promotores y excesivos créditos por inmuebles inflados por la burbuja inmobiliaria. El número de oficinas repartidas por la geografía española provocaba una serie de gastos que en tiempos de bonanza no suponían un problema, sin embargo ahora con la crisis todos los gastos sobran y el número de operaciones se estanca por la sequía de financiación en el mercado interbancario. Por ello anuncian un cierre masivo de sucursales, como medida para afrontar los problemas económicos. Estos cierres se traducen en despidos masivos, visto que en cada una de estas oficinas hay un equipo de trabajo.
Esta medida afecta a más de una caja de ahorro, prácticamente todas tendrán que recortar, sin embargo no es la única opción que se plantea. Hay quien se declara más partidario de reducir horarios y adaptar el servicio de las oficinas a la demanda de los clientes. Las voces más innovadoras apuestan por dar nuevos usos a estos espacios para obtener mayor rentabilidad. Con este panorama lo que está claro es que las cajas deben afrontar una seria reestructuración para hacer frente al “temporal” y a una crisis que puede durar mucho tiempo.
En mi entorno cercano ya me habían llegado noticias de empleados de cajas de ahorros que veían peligrar su situación. Y es que en un sistema económico tan interconectado como este, cuando el albañil empieza a ver peligrar su puesto de trabajo que empiece a temblar el resto. La estructura financiera de nuestro país está muy debilitada y se necesitará paciencia junto con buenas ideas para salir de esta situación.
Más en la red:
He estado leyendo un artículo donde se habla de la situación del liderazgo femenino. Cuando ya hace años que se viene hablando de que el mundo iría mejor si más mujeres lo dirigieran, lo cierto es que los líderes siguen siendo en su mayoría hombres. Al parecer ante las dificultades financieras de naciones como Islandia se ha decidido colocar a mujeres al frente de dos de los bancos nacionalizados. El mismo Gobierno tras la dimisión del primer ministro, está liderado por una mujer. Parece que sólo cuando el agua llega al cuello, las mujeres tienen acceso a los puestos de liderazgo.
Empieza a ser una opinión generalizada, la necesidad de que la mujer se encuentre mejor representada en los consejos de administración empresarial y en la política. Se ha demostrado que mayor equilibrio de sexos en los contextos de trabajo, se traduce en mejor rendimiento y resolución de problemas. Sinceramente se me van de las manos los motivos que provocan que sean minoría las mujeres en el poder. En mi vida profesional trato a diario con más mujeres que hombres y admiro en todas un fuerte espíritu de superación.
En Networking Activo los puestos directivos están repartidos con una clara tendencia de liderazgo femenino. Hace años que venimos trabajando así y estamos contentos. Cuando hablamos de equidad entre el hombre y la mujer, entramos en un terreno que ha sido abonado durante años por los tópicos. A los tópicos del pasado se le han sumado los tópicos del presente. Hay mujeres que han demostrado una excelente capacidad de gestión, sin embargo si es cierto que tienden a ser minoría en los altos cargos.
Estoy convencido de que la situación va a cambiar en los próximos años y estará en la mano de tod@s el que esto ocurra. Por supuesto un mundo más equilibrado terminará por ser un mundo mejor. Decisiones donde intervengan puntos de vistas variados siempre resultaran mejores soluciones. Creo en la mujer como creo en los seres humanos, considero que este mundo es responsabilidad de todos los seres que lo habitamos.
Más en la red:
A través de las redes sociales he sabido que escuchar música en Last.fm dejará de ser gratis. No suelo usar esta plataforma para escuchar música pero si sé de muchos que apuestan por ella. A partir del próximo lunes 30 de marzo disponer del servicio de música en streaming costará tres euros al mes. Por lo que después he podido leer en los medios sólo en Reino Unido, Estados Unidos y Alemania el servicio seguirá siendo gratuito al ser en ellos donde únicamente se obtienen beneficios de la publicidad.
Tres euros es un precio bastante simbólico cuando hablamos de tener la posibilidad de escuchar la música que te gusta. Sin embargo el usuario de Last.fm acostumbrado a disponer de este servicio gratuitamente, quizás no acabe de hacerse a la nueva tarifa. Más cuando han ido surgiendo nuevos servicios como Spotify, que permite escuchar tanto por suscripción como de manera gratuita música en streaming. Con un catálogo donde cada día se integran más de 10 000 canciones nuevas, ha logrado conquistar en pocos meses a millones de usuarios.
No sé esta noticia que le habrá parecido a los que normalmente usaban Last.fm para escuchar música. En su favor tienen la enorme necesidad que tiene el hombre de escuchar música y dejarse emocionar por ella. Anoche sin ir más lejos estuve trabajando un rato escuchando algunos temitas variados que me hicieron pasar un gran rato, eso no tiene precio. ¿Y para vosotr@s?
Más en la red:
Leí en la prensa de ayer un titular que decía “La muerte de un bloguero despierta inquietud…“. Debo reconocer que la inquietud la sentí yo al leer estas palabras. A fin de cuentas yo también tengo mi propio bitácora donde expresarme y lanzar mis propias reflexiones, compartiendo mi opinión. Espero no molestar nunca a nadie, ya que nunca he tenido esta intención. Pero el blog personal se entiende como un espacio virtual donde compartir a través de la expresión escrita, lo que te interesa.
Este ciudadano iraní se encontraba cumpliendo una condena de dos años y medio al ser acusado de insultar desde su blog al líder y fundador de la República Islámica. Desde el 7 de febrero se encontraba cumpliendo la pena, por la que aseguraba había sido condenado injustamente. El miércoles pasado el joven apareció muerto en extrañas circunstancias, determinada por las autoridades como suicidio. Sin embargo desde Reporteros Sin Fronteras, organización defensora de los derechos de los periodistas, se exige una investigación para determinar las causas de una muerte que consideran negligencia.
Las autoridades iraníes tienen en la red de Internet el punto de mira, considerándolo un canal por el que resulta sencillo llevar a cabo una libertad de expresión, que no está permitida. Muchos son los contenidos que quedan vetados y las webs que resultan desmanteladas. Internet acaba convirtiéndose en una trampa, desde la que interceptar las cabezas subversivas. Los accesos a ciertas páginas como las redes sociales se encuentran restringidos, sólo desde hace unos meses es posible acceder a YouTube y Facebook, sin embargo se sospecha que estas pueden ser medidas populistas de cara a las elecciones.
Tenemos la suerte de vivir en un país donde se respeta la libre opinión. Donde la web 2.0 alcanza todo su potencial y la blogosfera es un lugar donde todos podemos tener representación. Encontrarnos en esta situación nos debe hacer valorar aún más esta libertad de expresión y ejercerla con compromiso y responsabilidad, por los que no tienen esa posibilidad.
Más en la red:
El 22 de marzo es el Día Mundial del Agua. Una celebración importante teniendo en cuenta que sin agua no es posible la supervivencia de la vida en nuestro planeta. Desgraciadamente no tod@s tienen acceso a un producto básico como es el que sale a chorro por nuestros grifos. Sin haber tenido nunca que sufrir de deshidratación, si he experimentado la sensación de sed y siempre he sabido apreciar la suerte de poder llevarte agua fresca a la boca.
Como se considera un elemento importante y son muchos los problemas en el mundo provocados por la escasez de agua potable, desde las Naciones Unidas se estableció en 1993 esta fecha como momento de reflexión. En las celebraciones que se vienen organizando en torno a la celebración de este día, se procura hacer especial hincapié en fomentar una conciencia donde se valore el agua como elemento básico para el bienestar social y la supervivencia.
Durante la semana pasada y con motivo del Día Mundial del Agua, se celebró el V Foro Mundial del Agua en Estambul. Durante el desarrollo del foro se han dado cita representantes de delegaciones de más de 190 países, para debatir en torno a los recursos hídricos en nuestro planeta y los problemas que en torno a estos existen. Uno de los aspectos que se han tratado durante el Foro ha sido la creciente demanda en torno a un recurso que no está presente en todos los países. En la actualidad se calculan 6500 1100 millones de personas las que no tienen acceso al agua, y si no se establece una mejor gestión y una inversión suficiente podrán llegar a ser 9000 5000 millones en 2050 2030.
La gran conclusión a la que se ha llegado en el Foro durante esta semana ha sido la de no considerar el agua como derecho fundamental del hombre. El reconocimiento de este elemento como un derecho ha sido respaldado por 19 países entre los que se encuentra España. Esta reivindicación viene dándose desde el último Foro celebrado en México en 2006, y parece que tendrá que esperar el momento en que todas las naciones reconozcan esta necesidad. El Foro se ha desarrollo en paralelo a las protestas de un grupo de activistas que denuncian los intereses privados en la gestión del agua, celebrando un Foro Alternativo. ¿Qué os ha parecido la conclusión de este Foro del Agua?
Más en la red:
La semana pasada en Francia se convocaba una huelga general, siendo la segunda en un intervalo de mes y medio. Con esta huelga general se pretendía hacer llegar a Sarkozy el descontento de una población que no ve con buenos ojos las medidas que se están implantando para hacer frente a la crisis. El lema de las manifestaciones “El pueblo antes que los banqueros” deja traspasar el desacuerdo de los ciudadanos ante unas medidas anti crisis que consideran que protege a los bancos y a la grandes empresas, abandonando a su suerte a los verdaderos perjudicados de la situación, la población que se encuentra desempleada o con un salario insuficiente.
Cuando se habla de una huelga general, hablamos de un paro en la mayoría de los sectores. En Francia los medios de transporte fueron los primeros en sumarse a las protestas, teniendo en cuenta lo que conlleva no disponer de la infraestructura que nos permite la movilidad. Profesionales vinculados a la sanidad, a la educación, inmigrantes que están viendo sus derechos vulnerados, comerciantes…se han sumado al grito contra el Gobierno de la república.
También en nuestro país se han organizado huelgas generales en estos más de treinta años de democracia que llevamos. Detrás de una huelga general se encuentran los sindicatos y federaciones de trabajadores que se organizan para exigir cambios y medidas que acaben por beneficiar a los que ellos representan. El derecho de huelga viene recogido en la Constitución española en el art.28.2. , como derecho fundamental y aunque ha de ser anunciada previamente no requiere de ningún consentimiento previo.
Me gustaría aprovechar para abrir un debate donde cada cual exponga su opinión acerca de la efectividad de las huelgas generales. Sin perder de vista que es un derecho del que disponemos, hay que reconocer que una medida de esta magnitud significa un parón en la industria y el comercio con consecuencias para la economía de un país. Si estas propuestas terminan con la consecución de lo reivindicado, entonces tal vez haya merecido la pena presionar mediante una huelga general, sin embargo el pasado nos demuestra que en ocasiones estas huelgas no acaban por lograr nada. Sólo un trastorno que termina afectando de nuevo en los mismos. Sin ir más lejos, recuerdo algunas de las huelgas que me afectaron como estudiantes, en las que fueron días de clase los que perdimos para reivindicar una serie de medidas que nos afectaban directamente, y sin embargo las reformas siguieron su curso como si nada y nosotros nos quedamos sin asistir a la escuela y aprender.
Más en la red:
Hace algunos días que conocí la noticia de la presentación del libro “Diario de Jesús Neira. El hombre que dijo basta” en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Escrito por Javier Esteban durante 73 días que pasó con el profesor Neira y su esposa Isabel Cepeda en el hospital, donde Jesús luchaba por su vida tras la paliza sufrida el 2 de agosto del verano pasado.
Recuerdo el día que conocí el suceso, que fue bastante después de que ocurrieran los hechos. Me enteré ante las apariciones en televisión de Violeta Santander, la chica maltratada por su pareja y defendida por el profesor Neira. Me resultó altamente escandaloso el modo de tratar un caso tan serio con el que además en teoría nuestra sociedad se encuentra sensibilizada. No me resultó correcto el modo de reflexionar sobre un suceso por el que había una persona gravemente herida.
Los medios de comunicación durante meses tuvieron una manera muy poco sensible y cuidada de tratar este acto despreciable. Los formatos de ciertos programas permitieron banalizar un problema tan grave como es la violencia doméstica. Afortunadamente Neira ha logrado sobrevivir a la paliza que recibió y actualmente aunque convaleciente ,se encuentra fuera de peligro. Para expresar sus emociones tras lo sucedido y hacer oír su voz, ha optado por hacerlo a través de este libro.
La televisión de entre todos los medios tiene el poder de convertir en un circo cualquier asunto, por tragico y doloroso que resulte. De manera que hasta acciones buenas como ésta que eligió Jesús Neira, acaban siendo criticadas por considerarse una oportunidad con la que llegar a personaje mediático, y enriquecerse a costa de seguir tratando como no se debe la violencia y la agresividad en nuestra sociedad.
Más en la red:
En más de una ocasión he comentado desde mi blog que me gusta la historia. Esa ciencia que estudia el pasado del hombre y que narra acontecimientos que han ido haciendo del mundo lo que es hoy. La historia contemporánea por eso de ser la más cercana en el tiempo a nosotros y testigo de episodios que han tenido fuertes repercusiones posteriores y trágicas consecuencias, es una de las etapas más estudiadas y analizadas. Los debates historiográficos se han multiplicado y aún son muchos los investigadores históricos que siguen analizando las fuentes en busca en nuevas conclusiones.
El Proyecto Manhattan es la denominación que recibe una investigación científica que tuvo lugar durante la segunda Guerra Mundial . En ella estuvieron involucrados los científicos más importantes de la época, entre ellos el gran Albert Einstein, aunque este último no llegó a intervenir activamente. Estas investigaciones realizadas en EEUU fueron dirigidas por el físico Oppenheimer, y tenían como objetivo final el desarrollo de la primera bomba atómica.
El proyecto resultó un despropósito por todos lados. Para empezar, la mayoría de las personas que intervinieron en la investigación desconocían la magnitud de lo que se traían entre manos. La investigación era un secreto de estado y las autoridades decidieron ocultar el enorme riesgo que suponía trabajar en él. Por otro lado, para lograr el apoyo del Gobierno norteamericano en la investigación, un grupo de científicos judíos usó la reputación del premio nobel Albert Einstein. Él fue quien escribió al presidente Roosevelt una carta en la que le alertaba de la necesidad de adelantarse a los alemanes, que podían estar usando la energía nuclear para crear bombas de destrucción masiva.
El miedo acabó por cegar las mentes de todos los que intervinieron en este proyecto. El resto de la historia es de sobre conocida, los días 6 y 9 de agosto se lanzaban dos bombas atómicas, bautizadas con los nombres Little Boy y Fat Man sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Muchos de los que intervinieron en el proyecto se lamentaron amargamente de las consecuencias de una investigación que quizás nunca debió abandonar su caracter hipotético. El mismo Einstein que con aquella carta también manchó sus manos de sangre inocente, dijo “debería quemarme los dedos con los que escribí aquella primera carta a Roosevelt”. Muchos emprendieron posteriormente firmes posturas pacifistas, sin embargo la bomba atómica ya había sido desarrollada y mucho peor, puesta a prueba.
Más en la red: