Emilio Márquez

Proyecto Manhattan

21 Marzo 2009 , Escrito por Emienemiblog Etiquetado en #...sus aficiones, #albert einstein, #bomba atomica, #cientifico, #Efectos colaterales, #Hiroshima, #Nagasaki, #oppenheimer, #proyecto manhattan

[caption id="attachment_7952" align="aligncenter" width="280" caption="Trabajadores del proyecto Manhattan. Imagen de la wikipedia"]Trabajadores del poyecto Manhattan. Imagen de la wikipedia[/caption]

En más de una ocasión he comentado desde mi blog que me gusta la historia. Esa ciencia que estudia el pasado del hombre y que narra acontecimientos que han ido haciendo del mundo lo que es hoy. La historia contemporánea por eso de ser la más cercana en el tiempo a nosotros y testigo de episodios que han tenido fuertes repercusiones posteriores y trágicas consecuencias, es una de las etapas más estudiadas y analizadas. Los debates historiográficos se han multiplicado y aún son muchos los investigadores históricos que siguen analizando las fuentes en busca en nuevas conclusiones.

El Proyecto Manhattan es la denominación que recibe una investigación científica que tuvo lugar durante la segunda Guerra Mundial . En ella estuvieron involucrados los científicos más importantes de la época, entre ellos el gran Albert Einstein, aunque este último no llegó a intervenir activamente. Estas investigaciones realizadas en EEUU fueron dirigidas por el físico Oppenheimer, y tenían como objetivo final el desarrollo de la primera bomba atómica.

El proyecto resultó un despropósito por todos lados. Para empezar, la mayoría de las personas que intervinieron en la investigación desconocían la magnitud de lo que se traían entre manos. La investigación era un secreto de estado y las autoridades decidieron ocultar el enorme riesgo que suponía trabajar en él. Por otro lado, para lograr el apoyo del Gobierno norteamericano en la investigación, un grupo de científicos judíos usó la reputación del premio nobel Albert Einstein. Él fue quien escribió al presidente Roosevelt una carta en la que le alertaba de la necesidad de adelantarse a los alemanes, que podían estar usando la energía nuclear para crear bombas de destrucción masiva.

El miedo acabó por cegar las mentes de todos los que intervinieron en este proyecto. El resto de la historia es de sobre conocida, los días 6 y 9 de agosto se lanzaban dos bombas atómicas, bautizadas con los nombres Little Boy y Fat Man sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Muchos de los que intervinieron en el proyecto se lamentaron amargamente de las consecuencias de una investigación que quizás nunca debió abandonar su caracter hipotético. El mismo Einstein que con aquella carta también manchó sus manos de sangre inocente, dijo "debería quemarme los dedos con los que escribí aquella primera carta a Roosevelt". Muchos emprendieron posteriormente firmes posturas pacifistas, sin embargo la bomba atómica ya había sido desarrollada y mucho peor, puesta a prueba.

Más en la red:

Compartir este post

Repost0
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:

Comentar este post

jesus 07/10/2012 09:48

somos únicos.Para todo tenemos justificación.Sin embargo es el miedo. Siempre está ahí.

davelizz 07/10/2012 09:48

los alemanes no tenian la B.A,pero era cuestion de meses o semanas cuando los sovieticos estaban en la frontera alemana se especulaba la caida en 5 meses,el general PANKOV por ordenes de mas arriba ordeno que fuese en 5 dias.

lo cual acarreo entre un 80% y 90% de victimas SOVIETICAS

el motivo?

llegar a los centros de estudio atomicos, donde trabajaba el doctor ernest von BRAUN (posterior percutor de la carrera espacial USA)y quien repaso los ultimos retoques de las B.A americanas

donde hubiera lanzado alemania su primera B.A???
UNION SOVIETICA o REINO UNIDO??? eso ya se puede estipular mucho,ya q el pontecial armamentistico btitanicoamericano era muy superior al sovietico y tener sometida inglaterra hubiera derrocado el famoso desembarco, por lo cual las tropas nazis se hubieran concentrado en el este,algo q los sovieticos no hubieran franqueado

lo referente al numero de victimas JAPONESAS ,bien la cantidad pudo ser inferior a una ocuopacion de meses de confrontacion,pero el real impacto fue el corto espacio de tiempo en que murieron mas de medio millon de personas y la forma que fue nueva para los ojos del mundo

tambien EEUU debia terminar la guerra,como ha demostrado la historia en VIETNAN,AFGANISTAN etc etc.
Aun siendo la mayor potencia mundial hacer una guerra tan lejos de casa ademas del alto coste de victimas tenia un alto coste militar,lo que la oposicion norteamiricana y la poblacion civil detestaba y detesta como ocurrio a la vuelta del VIETNAN y como ocurre hoy dia en AFGANISTAN

En mi opinion el material atomico queda obsoleto nada mas ser fabricado ya que con el modo de vida actual de los paises democraticos es impensable ataques nucleares contra poblacion civil
si bien decir q durante la guerra fria fue muy eficaz para disuadir un bloque al otro ya que un ataque nuclear hubiera llevado a una destrucion mutua de ambos bandos

y bien,q hacemos con las 6.000 cabezas nucleres de EEUU y las mas de 5.000 RUSAS hoy dia sabiendo q mas del 70% estan tremendamente caducas

Memoro.org, proyecto que contribuye con la memoria histórica | Emilio Márquez 07/10/2012 09:48

[...] abuelos pertenecen a una generación que ha vivido mucho de los trágicos y significativos episodios del siglo XX. En sus memorias aún están frescas (quizás más presente que nunca) vivencias de la Historia de [...]

Pharpe 07/10/2012 09:48

@Diego Méndez los alemanes perdieron la guerra mucho antes de las bombas ... sí, tienes razón desde que por no hacerle caso a Rommel no reforzaron la línea costera y permitieron el desembarco en las playas de Normandía. Ahora bien si te refieres a que Alemania si aguantara un poco más no tendría la bomba atómica a lo mejor deberías repasar algo más la historia de desarrollo del Tercer Reich.

Y por cierto quizás hubieran muerto muchos más japoneses, pero también americanos (mira como les fue en Vietnam unas décadas después), por lo que Trumman estaba entre la espada y la pared e hizo lo que consideró oportuno, pero eso no quita para que fuera una tremenda masacre.

Sobre la invasión de Irak ... pues mira no lo sé si ocurriría eso porque ten en cuenta que el presidente yanki era George W. Bush, un hombre que leía los libros al revés ...

Diego Méndez 07/10/2012 09:48

Pharpe, los alemanes perdieron la guerra mucho antes de lo de Hiroshima y Nagasaki, y sin bomba atómica.

Emilio, probablemente hubieran muerto muchos más japoneses por métodos convencionales si las bombas atómicas no hubieran parado la guerra. Además, curiosamente, las bombas atómicas han garantizado la época más larga de paz mundial. ¿Qué evitó que la Unión Soviética y Estados Unidos entraran en guerra? El miedo a la aniquilación mutua.

Una última reflexión: ¿EE.UU. hubiera invadido Irak si los iraquíes hubieran tenido la capacidad de lanzar una bomba atómica sobre Nueva York?

Pharpe 07/10/2012 09:48

Bueno lo cierto es que sino hubiera ocurrido lo de Hiroshima y Nagasaki, seguramente los alemenes hubieran logrado tener la bomba nuclear en no mucho tiempo no en vano tecnológicamente eran los más avanzados en dicha guerra