negocio

El fin de semana pasado se produjo un corte de servicio en un gran proveedor de hosting con sede en USA. Que los propios servidores web estén offline para un gestor de contenidos (webmaster) es toda una tragedia y el disgusto para los afectados se vuelve mayor a cada minuto en el que los servidores propios no están disponibles para el uso de los propios usuarios. Aparte de la directa pérdida de usuarios provocada por el estar offline, hace unos años escuché que estar offline 1 hora significaba la pérdida del trabajo para la mejora de tráfico de un par de días. Inmersos en la extremadamente dura competencia por el usuario, estos se van a otra web que les ofrezca el servicio que buscan y sino, siempre está Google para darnos otro resultado cualificado. Y ahí viene también otro problema colateral de estar caído, si el motor de búsqueda de Google pasa por tu web cuando estás offline, adiós al querido posicionamiento para las mejores palabras, Google te penalizará. Pero a lo que vamos, este proveedor de conectividad estuvo offline 48 horas y cuando regresó, en confidencial a algunos clientes les comentaron que corrieran a hacer backups que la línea duraría hasta que la teleco que les ofrecía conectividad les cortara el suministro de canuto de ancho de banda. Los rumores empezaron a circular inmediatamente, unos comentaban negocios turbios de los dueños relacionados con la creación de malware (en todo el artículo no voy a dar el nombre de la empresa de hosting para ahorrarme demandas legales innecesarias). Pero investigando un poco en foros para webmasters surgió otra teoría. El caso es que al parecer a los webmasters se les ofrecía el ubicar sus máquinas en dicho hosting, comprándolas con un fuerte pago inicial pero ahorrando así el pago de alquiler habitual en otros hostings, siendo así el único pago mensual a realizar el del consumo de ancho de banda. El caso es que algunos webmasters al pedir que se les devolviera las máquinas que eran suyas por haberlas pagado al entrar en el servicio de hosting, han recibido la respuesta que en realidad, las máquinas no son suyas sino que están en "leasing" pagando el hosting todos los meses una cuota por su uso a un banco. Resumiendo, el hosting recibía un fuerte pago inicial de cantidades que iban desde varios miles de dólares a decenas de miles por cada nuevo webmaster y en cambio el hosting no lo compraba sino que pagaba una baja cuota a un banco a través de leasing. Me parece que lo que ha ocurrido es que conforme se ha agravado la crisis económica, al ser menor el número de altas de nuevos webmasters con fuertes inyecciones de liquidez al hosting, se han visto que perdían pagando la baja cuota de leasing y para no perder ni un dólar estaban ellos, así que a cerrar y llevarse toda la liquidez escamoteada a los webmasters que no son dueños de sus propias máquinas y que bastante tienen con realizar backups y migraciones inmediatas a cualquier hosting más serio que quiera acogerles. Mientras, en el mundo online del hosting no pierden ni un segundo de tiempo y las pirañas del negocio se lanzaron ávidas de conseguir nuevos clientes. Y hay gente que dice tener un camión listo para sacar maquinas si fuera posible y otros que tienen peering directo (línea directa de banda ultra ancha) con esa compañia para ofrecerlos a terceros y que los usen así los webmasters para hacer los backup. Todo por conseguir clientes en un mercado hipercompetitivo y muy lucrativo si se trabaja bien y con miras al medio y largo plazo. Al igual que comprobamos cómo muchos bancos en USA van cayendo, frente a la fortaleza, por el momento, de la banca española en este caso me siento muy seguro con mis hostings españoles, usando principalmente Comvive y en menor medida Ferca Network (ambos en crecimiento muy saludable y ofreciendo un servicio de alto valor añadido a sus clientes entre los que me encuentro). Enlaces relacionados con la noticia:

• ofertas directas para los clientes  del hosting caído en desgracia-> http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=728447tin&highlight=alphared y http://www.turnkeyinternet.net/alpha/
• Hilo del foro del momento camión para llevarse las máquinas y servidoes:http://www.gfy.com/showthread.php?t=860895
• El "anuncio" del hosting caído en desgracia -> http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?s=6c002dcf72687bf60a0c135c65103581&t=726847

Nota: Conozco personalmente a 4 webmasters españoles afectados, deben ser muchos más, pero esta noticia no parece haber saltado a ningún medio hispanohablante (no ha aparecido todavía ni en foros, ni blogs, ni medios online en español). Así que para muchos que leáis esta noticia debe ser una primicia. Actualización: Tras publicar este post, he recibido una llamada de un informante que me comenta varios detalles añadidos:

• En el último momento, la empresa de hosting hizo un cargo extra para llevarse su propio aguinaldo de regalo.
• Que CCbill se hará cargo del servicio, siendo esta una empresa muy seria, pero que obviamente no mantendrá la política de precios hipereconómicos del antiguo hosting.
• Que el hosting clausurado acumulaba muchas denuncias por albergar malware, warez, etc.
• Los precios del hosting clausurado eran hasta un 50% inferiores de los precios de otros hostings situados en el mismo datacenter.

MySpace ha lanzado un nuevo servicio para los usuarios estadounidenses de su red social. A partir de ahora estos podrán escuchar, organizar y compartir los catálogos de las principales discográficas de forma gratuita. Las principales novedades que MySpace ofrece son, por un lado que los usuarios podrán escuchar en la web tantas canciones como quieran, organizadas en listas de hasta 100 temas. Y además podrán hacerse con canciones que otros usuarios tengan en su playlists, potenciando la interacción musical entre los miembros de la red social.

Destaca la sencillez de esta revolucionaría opción,  a tan sólo un clic tenemos a nuestro alcance todos los servicios. Lo que no deja lugar a dudas es que para iTunes de Apple, este novedoso servicio supone un feroz competidor. Y es que hasta el momento el servicio de Apple sólo ofrecía una parte de sus contenidos sin anticopia, mientras MySpace ofrece la oportunidad de comprar los archivos MP3 sin protección anticopia.

Para descargar en MP3, los  usuarios estadounidenses tendrán que pagar 0.79 dólares (unos 53 céntimos de euros) y hacerse con cualquiera de las canciones de la playlists de otros miembros. Estos archivos podrán grabarse en cuantos dispositivos se quieran. MySpace obtendrá beneficios también gracias a otras descargas relacionadas con la música como fondos de  pantallas, politonos, o la publicidad, contando con sponsors como McDonalds, Sony o Toyota.

Este servicio que por el momento sólo funciona en EE UU, tardará pocos meses en llegar a otros países, entre ellos España. Multiplicándose el numero de usuarios y de listas disponibles. La red de Internet se está convirtiendo en el mejor sistema de almacenaje de información posible. Y el ordenador en el más completo dispositivo técnico de reproducción, capaz de mostrar la información contenida en cualquier soporte.

Por mi parte y según las pautas de mi propio uso del contenido digital, tanto de películas, series o canciones es que cada vez pincho menos veces el botón de descarga para simplemente visualizar online en los muchos sites que ofrecen el servicio de reproducción en streaming. Habiendo listas de reproducción de youtube, ¿para qué descargar el contenido al disco duro? Cuando hay ganas de disfrutar de un contenido, se busca y reproduce online, sin el engorro de tener una copia en mi ordenador, siempre limpio mi disco duro ante cualquier mirada ajena que pudiera sufrir.

Enlaces relacionados:

• http://www.error500.net se hace eco de la noticia.
• http://internetblog.emol.com dice que myspace se prepara para hacer la competencia al iTunes de Apple.
• http://todoloqueveo.wordpress.com ironiza sobre lo novedoso del servicio de Myspace music.
• http://igaritouch.wordpress.com detalla el nuevo servicio.
• http://www.webygraph.com titula que Myspace revoluciona el mercado musical.
• http://bultero.wordpress.com se hace eco del lanzamiento.

¿Conoceis los buñuelos de humo al nitrógeno líquido (o algo parecido) de Ferrán Adriá? ¿O esa llamada por los refinados franceses "Nouvelle Cuisine" que aporta un también nuevo concepto de la tortilla española y que consiste en separar (en mi opinión muy cruelmente) la patata del huevo?

Puede que a más de uno esto le parezca una manera atroz de saltarse todo eso que ya está establecido, todo aquello que es así "porque sí", y además inexorablemente, esa gran razón en la que todos tenemos, no sé por qué, una fe ciega. "Oye mamá... ¿Por qué las gallinas no tienen labios?" pregunta un niño ante la mirada estupefacta de su madre que contesta casi enfadada por no saber la respuesta... "Pues porque sí, porque es así y ya está". Menuda situación. Menos mal que con las empresas no pasa igual. El ejemplo de la "Nouvelle Cuisine" es claro al respecto, ha creado alguna que otra controversia, pero nos sirve para ilustrar esta pequeña reflexión en la materia que me toca y que es "la empresa". La descomposición de la tortilla vende, y los buñuelos de humo al nitrógeno venden. Puede que Ferrán Adrián no sirva muchos de esos buñuelos en sus mesas, pero... por qué hablamos de él ahora? Sin duda, la estrategia es buena. ¿Por qué será que los nuevos conceptos de negocio que se sustentan sobre ideas innovadoras resultan más atractivos? ¿Por qué algunas extravagancias terminan convirtiéndose en necesidades por las que estamos dispuestos a pagar? ¿Será por que acompaña a la lógica de los tiempos, a los cambios sociales?

Ocurre por ejemplo con las habitaciones de hotel desmontables, los clubes para mujeres trabajadoras, la alimentación “inteligente”, o algo tan simple como un marco de fotos digital... Bonito regalo de Navidad para tu abuela, no? Pero haber cómo le dices tú a una señora de 80 años que tiene que quitar las 15 fotos de los nietos del mueble del salón para poner sólo uno en el que irán sucediéndose todas las fotos de todos los nietos... complicado, eh? Seguro que los que lo inventaron no tuvieron tantos problemas para introducirlo en el mercado, porque para una persona de edad media, más o menos familiarizada con las nuevas tecnologías, además de una pantalla plana en el salón, es absolutamente necesario tener un marco de fotos digital y quizás otras muchas extravagancias, en realidad poco necesarias. Bueno... a lo mejor exagero con lo del marco, pero estareis de acuerdo conmigo en que se ha creado una necesidad (no necesaria) por la que muchos usuarios están dispuestos a pagar incluso hasta 200 euros.

Sin duda, el mercado responde ante estos estímulos de originalidad e innovación. Así que, señores empresarios, aprovechemos la coyuntura.