urbano

El espacio público define un lugar donde cualquiera pueda circular. Un lugar para el disfrute y uso de todo@s, donde las restricciones de paso no existen o no deberían existir. En torno a los usos que de los espacios públicos hacemos han surgido muchas polémicas, pues no todos entendemos este concepto de igual modo y en ocasiones ese espacio público acaba sacrificándose en beneficio de unos pocos.

En esta entrada me gustaría dar a conocer algunos buenos usos que del espacio público se están realizando en mi ciudad natal. Con el propósito de conocer de manos de mis lectores, otros usos del espacio público que merezcan ser conocidos. En Sevilla, donde he vivido hasta hace poco, se puso en marcha una iniciativa que permite disponer de un parque de esparcimiento para toda la ciudad sin renunciar a la práctica que desde esas tierras se ha llevado a cabo desde hace siglos, el cultivo en huertas. El Parque de Miraflores se encuentra en uno de los barrios más populares de la ciudad. Como en cualquier otro parque  es posible hacer actividades deportivas, pasear a las mascotas, montar en bici, tomar el sol. Pero además en una zona del mismo se ha habilitado un espacio para las huertas. Estos pequeños terrenos se ofrecen a los vecinos que viviendo en plena ciudad no están dispuestos a renunciar a cultivar hortalizas y verduras. Esta Huerta del Ocio viene a representar a las antiguas huertas que existían en esta zona, la de Miraflores y la de la Albarrana.

Pasear por esta zona del jardín es además de agradable muy didáctico, visto que en los jardines hay algunas etiquetas con los nombres de los vegetales que allí crecen. Al parecer no es demasiado fácil conseguir un terrenito, por lo que sé y no es mucho, hay más demanda que terreno disponible. A dicha actividad hay consagrada incluso alguna señora jubilada que con gran esmero y cuidado prepara sus cultivos. Hace ya algo de tiempo que no paso por allí, pero en esta época debe ser un gustazo en días soleados pasear por la zona y de paso ver algunas de las construcciones inesperadas, como la antigua noria  o el cortijo de Miraflores con su torre medieval. Es un buen ejemplo de uso del espacio público, donde gracias a la actividad de los "hortelanos" de la zona, disfrutamos tod@s.

La recuperación de una tradicional práctica del lugar como es el cultivo de la tierra ha permitido que vida urbana y rural puedan darse a la misma vez. Esto mismo debió pensar un señor que ha decidido crear su propio jardín en el centro de la ciudad. En una de las orillas del río Guadalquivir, en lo que se conoce como los jardines del Capote, ha optado por usar un trozo de tierra y plantar sus propias flores a las que cuida durante todo el año. Este señor ha sabido encontrar el lugar desde el que satisfacer su pasión por la jardinería y careciendo de un jardín propio ha optado por usar el espacio público que tan falto está de cuidado.

Quizás una buena solución para fomentar la necesidad de cuidar las zonas públicas sea enseñar a disfrutar de ellas de manera sana. Y en vuestras ciudades, ¿ alguna propuesta digna de compartir?

Más en la red:

• http://poderyambiente.blogspot.com La propiedad y lo privado.
• www.joserodriguez.info Argumentos en defensa del área verde de Barcelona.
• www.elpobrecitoveedor.net Conmigo no va.
• www.floresenelatico.es Lo que se ve desde el coche.

Llevo varios días con ganas de escribir mis propias anotaciones sobre la polémica relacionada con la casa real que ha saltado esta semana a la boca de los medios y la población con motivo de algunas declaraciones del libro conmemorativo del 70 cumpleaños de su majestad la Reina Sofía. Primero de nada, cómo cuando te dan un disgusto, he intentado pararme y respirar contando hasta 10 para no saltar con un post agresivo, no era menester, más que nada no me hacía ilusión decir un par de barbaridades y que este blog fuera borrado de la red (con la ley en la mano no sería imposible censurarme con un corte y desde luego, emiliomarquez.com no es la revista eljueves, que para eso tienen 30 años de un gran trabajo. Así que tras unos días, creo que ya estoy en una situación de mayor tranquilidad y ecuanimidad para escribir este post, intentando ser lo más neutral posible. Con esta polémica ya avanzada, quiero hacer mis propias anotaciones:

• Entiendo que la Reina es una persona de su tiempo, educada en un ambiente muy tradicional. Uno no decide en qué ambiente familiar nace y este hecho marca para toda la vida. Si a Sofía se le enseñaron ciertos valores religiosos, es complicado esperar que a título privado abandone o rechace dichas convicciones inculcadas en la infancia.
• La Reina no sólo es una mujer de su tiempo, sino que tuvo adaptarse para sobrevivir. En los años 60 cuando llegó a España, la pareja de príncipes reales tuvo que integrarse y ser asimilados por la maquinaria del movimiento, muy hostil al hoy Rey Juan Carlos. Por lo que la Reina tuvo que servir de enlace entre cierta aristocracia franquista para que simplemente no se cumpliera jamás la frase malsonante dicha por muchos fascitas de la época de "Juan Carlos el breve".
• La polémica se ha creado en un momento de hiperactividad documental sobre la reina por su 70 cumpleaños. Con muchos documentales en Tv, un libro muy extenso y a saber cuantos miles de más artículos se habrán creado, era comprensible que un transfondo personal conservador se "escapara" del control "editorial" de la casa real, controlar todas las implicaciones en todas las posibles bandas es cuanto menos complicado y algo incómodo se les escapó.
• La Reina Sofía vive en un ambiente de palacio conservador, la mano derecha de la reina que ha estado en activo hasta hace poco, durante décadas es de orientación religiosa conservadora de la misma cuna de la periodista Pilar Urbano, resultado de un ambiente cercano tan conservador, en los diversos controles y filtros no vieron cómo algo chocante las declaraciones fruto de la polémica, si no hay ningún consejero de tendencias más "criptocomunistas" cómo dirían algunos, pues pasa lo que pasa. Un poco de más pluralidad a nivel de consejeros reales no vendría nada mal.
• Esta polémica no debería haber ocurrido pues los principes de Asturias, con la descendencia ya asegurada, ya tocaban que estuvieran cómo reyes desde hace al menos una década. Felipe y Letizia se mueven cada vez mejor entre las bambalinas del poder en España y de cara al público son cada vez más "friendly", por cierto, muy curioso que desde comunicación de la casa del príncipe, se quiera darles una imagen de modernos por cercanos a las nuevas tecnologías. Es cada vez mayor el número de eventos de tecnología e Internet donde los príncipes se ofrecen para inaugurar.
• Los políticos han cerrado filas ante el desliz de la institución de la casa real. Después de pensarlo, veo claro que los beneficios para cada gobierno de turno que cuenta con una casa real muy bien vista en el exterior, que apoya enérgicamente en asuntos de diplomacia, justifica que se cubra cualquier error interno cómo el ocurrido. Es innegable que desde un marco diplomático con todas las monarquías del mundo (europeas, árabes, asiáticas, etc) y entre muchos dirigentes, nuestra casa real tiene una altísima imagen internacional que se utiliza intensivamente para los intereses de España, nada cómo pedir a Arabia Saudí en medio de la crisis del petróleo del 70 que no nos cortara el grifo o mil acercamientos a USA a través de Bush Padre, con el que el rey tiene una gran relación de amistad desde hace mucho.
• Desde la derecha mediática afín al PP, que hace tiempo sufre un cierto alejamiento de la casa real a la que ven demasiado cercana al PSOE, han visto esta polémica desde la barrera, soliviantados por ver la reacción de grupos de izquierda agraviados, viendo la situación cómo una simple cortina de humo intencionada para mover el foco de la conversación desde la crisis económica.

Por cierto, el libro de las memorias, origen de todo lo ocurrido, estoy seguro que va a ser un top número 1 en ventas. Nada cómo una polémica para arrasar en todos los puestos de venta. Cómo comentario final, añadir que creo que hay que ser agradecidos y estimar en un gran valor el trabajo realizado durante las últimas décadas del Rey Juan Carlos y contemporizar entre las críticas que ahora pueden llover con razón y todo el trabajo de una vida ejercido con bastante acierto.