periodismo digital

ADN.es anunció hace unos días el cierre de su edición digital. El principal motivo que ha llevado a tomar esta decisión es la crisis, el monstruo que de un tiempo a esta  parte absorbe cada vez más sectores. La difícil coyuntura económica que se atraviesa provoca que los gastos en publicidad de las compañías sean reducidos. Siendo la publicidad la principal fuente de ingresos de estos medios gratuitos, la relación es evidente.

El periódico digital, del Grupo Planeta, se ha visto en la necesidad de informar a sus 40 trabajadores de la  drástica reducción de la actividad. La versión en la red del periódico no desaparecerá del todo pero será "más concentrada y con menos costes".

Al parecer la crisis se está dejando notar en el sector periodístico, que ante todo depende de los ingresos en publicidad. Cuando el agua empieza a llegar al cuello, los recortes aumentan. Una de las alternativas para los medios de comunicación es prescindir de los colaboradores, en el caso de los periódicos gratuitos también se puede reducir el número de repartidores, que podrían distribuir los ejemplares en determinados puntos estratégicos.

El resto de diarios de distribución gratuita y sus correspondientes versiones digitales están en el punto de mira ante una situación que afecta a todos. Por el momento parece que están logrando cierto equilibrio y no peligran, pero cuatro cabeceras (ADN, 20 minutos, Que! y Metro) parecen ser demasiadas para competir en el mercado de la publicidad.

Fue en julio en 2007 cuando se puso en funcionamiento la redacción propia de la versión digital de ADN, que lamentablemente se ve obligada a prescindir de personal. Una noticia que casa con otro titular del día, crece el número de parados en un millón en el último año. La noticia la he leído precisamente en una de estas publicaciones gratuitas que reparten amablemente a la puerta de la oficina. Al parecer por primera vez hay más hombres que mujeres en las listas del paro. Como ya se sabe el 2009 no trae grandes esperanzas de mejora en la economía, aunque el presidente Zapatero pronostica que la situación mejorará a partir de marzo. Ya se dice, la esperanza es lo último que se pierde.

Más en la red:

• www.233grados.com Cierra ADN.es.
• www.escolar.net Mala noticia: ADN cierra.
• www.albertoaranda.net El papel gana la lucha.
• http://loogic.com Planeta cierra ADN.
• http://lacajadedali.wordpress.com La crisis cierra ADN.es.
• http://eldesafiotics.wordpress.com Planeta cierra diario digital.
• http://meneame.net Noticia en Menéame.

El gobierno de Obama va confirmándose, conociéndose los nombres de algunos de los que estarán al lado del nuevo presidente de EE.UU. Robert Gates, actual secretario de Defensa, continuará en su cargo. James Jones será el consejero de seguridad nacional y Janet Napolitano será la secretaria de Seguridad Interior. Eric Holder será el fiscal general, y Susan Rice representará a EE. UU. ante la Organización de las Naciones Unidas.

Hillary Clinton ha sido nombrada Secretaria de Estado, el puesto diplomático más importante del país. Esta mujer, que luchó por la presidencia contra el mismo Obama, ocupará el puesto de Condoleezza Rice. Curiosamente la secretaria del Estado ha sido ocupada por mujeres en tres ocasiones, anterior a Rice fue Madeleine Albright, en el segundo gobierno de Bill Clinton.

Clinton cuenta con una dilatada trayectoría dentro de la política, como senadora y como primera dama el tiempo que su marido fue presidente de Estados Unidos. Fue durante este período cuando tuvo que hacer frente a varios escándalos que todos recordamos, manteniéndose al lado de su marido y afrontando la tormenta como mejor supo.

Ocupar la Casa Blanca durante los ocho años de gobierno de su marido, le ha proporcionado la experiencia necesaria para enfrentarse y desarrollar una profesional labor diplomática. Y esto mismo habrá pensado Obama cuando ha decidido contar con ella para su gobierno, una figura experimentada y carismática puede ser una buena opción para este delicado cargo.

Fuentes: news.bbc.co.uk

Más en la red:

• www.soitu.es Lo que gana y pierde Obama con este nombramiento.
• cocotu.com Obama anuncia a Hillary como secretario de Estado.
• otraexpresion.com Hillary Clinton nombrada secretaria de Estado.

El término prensa amarilla nació en torno a 1895 durante la batalla periodística que protagonizaron dos periódicos norteamericanos. Con este término se criticó ese modo de hacer periodismo basado en magnificar acontecimientos para captar la atención del lector. Desde entonces este término se usa de manera genérica para definir esta prensa sensacionalista que busca el morbo, y exalta los sucesos a partir de títulares, fotografías y declaraciones escandalosas.

La prensa inglesa ha sido tachado en multitud de ocasiones de amarilla. Hasta tal punto que existe un término específico para denominarla, "tabloide". Además del tamaño estas publicaciones presentan características particulares en su temáticas y uso de las imágenes. Ejemplo de estos es "The Sun", el periódico más leído en el Reino Unido, y su dominical "News of the World", "Daily Mirror", "Daily Express".

No es la primera vez que dedico una entrada en mi blog a la prensa británica. A veces tienen la facultad de tocar la moral con insistencia. De ahí que sea constante la necesidad de pedir disculpas y verse involucrados en pleitos. La crisis económica mundial por supuesto es un tema suculento para esos medios que disfrutan exagerando; derrumbe de la bolsa, vendaval económico, catástrofe económica,...

Pero no es Inglaterra el único país de Europa con tabloides importantes. El alemán Bild es el períodico más vendido del continente. En España ningún medio quiere colgarse esta etiqueta, y es que sin caer en chovinismos, nuestra prensa en pocas ocasiones se muestra tan desarcetada como la inglesa.

Más en la red:

• eltabloide.wordpress.com Crítica al tabloide.
• gustavomata.org Ejemplo de noticias sensacionalistas con Obama como protagonista.
• xacata.wordpress.com Algunos titulares sensacionalistas.
• observatoriodemediosuia.wordpress.com Sensacionalismo de Murdoch.