monopolio

Un  mercado en régimen de monopolio absoluto se ha creado en el mundo de los paneles de gestión de hosting
Los servicios cPanel y Plesk, viejos conocidos de cualquier webmaster, han sido adquiridos por la misma firma de capital riesgo londinense y los precios de gestión de ambos servicios que ya no son competencia entre si han subido de forma desmesurada
Son en momentos como este donde los emprendedores deben ver una oportunidad de crear competencia, desarrollando paneles de gestión alternativos a los 2 dominantes, que puedan aprovechar un momento donde los clientes van a estar por primera vez en años receptivos a usar un nuevo panel de gestión, un cambio necesario y casi obligatorio

Nada peor para los clientes que vivir bajo el yugo de un monopolio sin competencia
Casi todos somos clientes de una forma u otra de estos servicios que son de un mismo dueño
Peligroso para todos y una oportunidad para los que se lancen a crear competencia donde ahora mismo no existe

¿Tal vez la solución sea utilizar alternativas de código libre como VestaCP, Webmin, Virtualmin, Ajenti, Cockpit, etc? Son herramientas válidas pero poco conocidas entre las empresas

¿Qué opináis de los monopolios? ¿Deberían ser regulados por organismos tipo la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia?

 

Meetic.com ha realizado una adquisición, nada más y nada menos que la parte europea de Match.com. El IAC, empresa propietaria de Match.com, ha vendido el 100% de las acciones de Match por el 27 % de las acciones de Meetic  y más de 5 millones de euros.  Ambas empresas han competido durante los últimos años en el mercado del dating online. Con esta compra Meetic se impone en el dating europeo, (el dato, proveniente de la fuente original, techcrunch.com, de usuarios alcanzados "696.400 usuarios" me resulta muy confuso, pues los usuarios de Match y Meetic sólo en España ronda la cifra de varios millones de usuarios, la suma de ambas redes en Europa debe producir una base de datos única de decenas de millones de usuarios).

Match.com por su parte continuará con sus operaciones en Estados Unidos y en 24 países más, donde si seguirá compitiendo con Meetic.com. En el panorama europeo, la situación será de claro liderazgo para Meetic, que se hace con un importante número de operaciones. Afortunadamente los usuarios seguirán contando con más alternativas. En España el portal de dating online Yunu.com, cuenta con más de 2.6 Millones de usuarios,  habiendo salido ya de versión beta y ofreciendo un servicio de dating con gran presencia en España.

El monopolio no es una buena situación de cara a los clientes o usuarios. Esto es algo extrapolable a todos los sectores, incluido el dating online. En la variedad está la posibilidad de que cada cuál encuentre lo que más le interese. Aunque básicamente los dos servicios habían nacido bajo un mismo objetivo,  cada una de ellas proporcionaba un entorno y unas particularidades distintas a sus usuarios. A partir de ahora los usuarios de Match.com tendrán que enfrentarse a cambios.

Fuente.

www.ojointernet.com

Más en la red:

• http://mantero.net Meetic adquiere el mercado europeo de Match.
• www.pedropablo.es Meetic y Match.

Las patentes son un privilegio legal que conceden los gobiernos a los inventores, con la finalidad de prohibir a cualquier otra persona fabricar, utilizar o vender el producto, procedimiento o método patentado a cambio de divulgar un modo de realización del producto, procedimiento o método. El principio en el cual se basa el sistema de las patentes es que al proteger de copia el invento, el gobierno fomenta la invención. La creación está protegida durante un plazo de tiempo determinado, permitiendo al inventor ser el único que venda o explote el invento. De esta forma, su beneficio es mayor, y rentabiliza los recursos invertidos en la investigación. Las patentes son una de las opciones para evitar que cualquier persona copie un producto o una maquinaria. Al mismo tiempo, las patentes deberían servir a los efectos de una difusión efectiva y rápida de las nuevas ideas en tecnología, mejorando el acceso a la tecnología. Esa es la teoría, pero.. La semana pasada se conocía un nuevo caso de denuncia por infringir patentes.  La empresa tecnológica norteamericana Hillcrest Laboratories denunciaba a Nintendo, por una presunta violación de cuatro de sus patentes relacionadas con la tecnología, que permiten que el mando portátil de la consola de videojuegos Wii detecte los movimientos. Lo cual es un problema, siendo los mandos inalámbricos de la famosa consola de Nintendo, el principal factor que hacen de la Wii una fuerte competidora con respecto a otras videoconsolas. Digamos que son su ventaja evolutiva... Cualquier tontería puede ser patentada, incluso aquellas que por obvias no merecen serlo. Las patentes nacen como apoyo al desarrollo y sin embargo, en ocasiones se convierten en lastres que lejos de ayudar, se transforman en"armas" entre las empresas, con las que demandar alegremente al personal. Para tener el monopolio sobre una idea, no es necesario desarrollarla pero... esas ideas, esas patentes, son el resultado de nuestra educación y de todos los inventos creados por los que vinieron antes: poner denuncias y demandas millonarias puede perjudicar tanto el I+D como el no tener absolutamente ninguna idea. Uno de los perfiles más comunes de patentadores que demandan, corresponde a  los que firman acuerdos con pequeñas empresas para posteriormente enfrentarse en sonados juicios contra grandes compañías. En este sentido, una posible solución ante esta problemática sería  pagar un porcentaje determinado de royalties a un fondo común que se encargue de decidir la verdadera importancia de las patentes de nueva creación. Así, se evitarían litigios interminables y  el reclamaciones de cantidades de dinero desmesuradas que son propias de los juicios de patentes.