beijing

Me gusta estudiar y analizar las señales que marcan por donde irá el devenir futuro de los acontecimientos y el caso concreto del hasta hace poco gendarme del mundo, USA, muestran signos claros de decadencia y posible caida del imperio del siglo XX. Algunas señales al vuelo:

• La crisis empresarial en las aerolíneas norteamericanas provocan que la hasta ahora capital del mundo, esté menos conectada. Nada menos que 25 enlaces perderá Nueva York de comunicación aérea con el mundo en Septiembre del 2008. Este es un duro golpe, pues cuanto de comunicada esté una metrópoli es vital para saber si es o no el centro del mundo.
• Invertir en USA se vuelve cada vez más peligroso, nuestro Banco Santander, posiblemente el banco más importante de toda la zona Euro por méritos propios, está pagando con lágrimas y sangre su aventura en norteamérica (donde tal vez nunca jamás debería haber intentado entrar). Ya van dos años seguidos en los que el banco presidido por Emilio Botín deberá pagar los platos rotos de una muy negligente forma de hacer negocios por parte de los gestores del Sovereign, en este caso, por mantiner 422 millones en acciones de Fannie Mae y Freddie Mac, que pierden un 90% en 2008 (que son las 2 entidades americanas más importantes en concesión de créditos). Aquí todo el mundo parece estar conectado y venimos a pagar malas gestiones externas.
• Y por último, ya que hablamos de bancos USA con problemas graves. El cierre del Columbian Bank & Trust eleva a nueve los bancos quebrados en EEUU durante 2008

Ya hace unos meses comenté, con un signo sorprendente, cómo el dólar perdía aceptación. No hay imperios que duren por siempre y hay mucha gente que traslada el estado actual de EEUU a los últimos tiempos de la decadencia del imperio romano. Otros países cómo Brasil, se ponen cada vez más las pilas para tener mucho que decir en la globalidad del siglo XXI (un simple signo, Brasil ha sido nombrada por Google la puerta de entrada para ganarse al mercado latino americano, en ello Orkut tiene mucho que ver). La India, que por primera vez ganó una medalla en los JJOO de Pekín 2008 será un gigante económico y social, conforme se quiten completamente el lastre colonialista y por fin se crean de si mismos que son un gran país. Al igual que China ha realizado con la celebración y esfuerzo organizativo de los JJOO Beijing 2008 una gran demostración de fuerza y declaración de intenciones cómo gran superpotencia del siglo XXI (no había nada más que ver las ceremonias de inauguración o clausura para quedarse impresionado por el gigante asiático). ¿Y España donde queda? Pues es una buena pregunta, porque aún siendo un gran país, aquí estamos inmersos en una época de profundo cambio donde debemos en modo de urgencia cambiar el modelo de crecimiento, desde el puro ladrillo a un modelo más saludable y equilibrado. Nos salva al menos un sistema financiero muy bien vigilado por unos organismos reguladores estrictos.

En estos momentos, justo en el horario previsto, termina la ceremonia de clausura de los JJOO Beijing 2008 de una forma no menos gloriosa e impresionante con respecto a la ceremonia de inauguración de los JJOO Pekín 2008. En el anecdotario de los juegos quedan los fakes de algunos efectos recreados por ordenador sólo para la emisión en Tv, sin olvidar a la pobre niña cantante china "fea" que ocultaron (esto gesto si que no me gustó ni un pelo). Aparte, en la ceremonia de clausura de los JJOO de Beijing 2008, las autoridades se cuidaron que no hubiera mal tiempo, por los métodos más expeditivos posibles. Londres toma el testigo para celebrar los JJOO Londres 2012, aunque visto los 26.000 millones de Euros de presupuesto gastados por China, hace pensar que muy posiblemente estos hayan sido los mejores juegos olímpicos a nivel organizativo durante muchísimo tiempo, cómo diría Escolar, no hay nada cómo un régimen totalitario para realizar una gran superproducción. Por contra, Londres estima gastar 13.000 millones de Euros, habiendo comenzado ya la construcción del nuevo estadio olímpico londinense. Los atletas, se lo han pasado pipa, tanto en las ceremonias, cómo en la villa olímpica (donde se usaron y agotaron los 100.000 condones que fueron repartidos por la organización). Dos grandes héroes, a cual más grande, han sobresalido, en natación (donde ayudó un poco la alta tecnología) y velocidad, masacrando los récords mundiales anteriormente establecidos. Por mi parte he trasnochado demasiado durante las dos últimas semanas y espero volver hoy mismo a un horario de sueño normal. Por la parte del número de medallas de España, no está nada mal, sobretodo por algunas grandes gestas, pero me quedo con el sinsabor de boca de haber esperado que alguna de las medallas de plata (10) fueran más oros (sobre los 5 actuales), España ha quedado en el puesto 14 a nivel mundial, aunque en USA todavía están sumando todas las medallas para sobrepasar a China (¿nadie les explicó a los norte americanos que lo único que vale para ganar la competición son el número de pruebas ganadas con medalla de oro? China, superpotencia del siglo XXI, ha quedado claramente demostrado que el pueblo chino tendrá mucho que decir e imponer en el presente y futuro del mundo.

Me he quedado sorprendido al conocer la respuesta a una duda que me rondaba estos días, el por qué de 44 de los 48 record mundiales de natación en los JJOO Pekin - Beijing 2008. Hay quién duda, insinuando dopaje, cómo el propio Carl Lewis, del equipo Jamaicano de velocidad en pista pero a mi me tenía intrigado cómo es que se han superado tan "fácilmente" tantos records en natación. Al parecer la alta tecnología aplicada a los bañadores de los nadadores tiene mucho que ver. A un coste de 800 dólares y para sólo 5 usos antes de romperse, un bañador revolucionario tiene la responsabilidad de gran parte de las marcas realizadas, en concreto de 44 de 48 records de natación. El bañador revolucionario es concretamente el Speedo LZR Racer y al menos, para admitir su uso en los JJOO el COI pidió garantías para que todos los nadadores por igual, pudieran usarlos. Otra característica curiosa de este invento es que entre 2 ayudantes tardan 20 minutos en vestir al nadador.