Emilio Márquez

Yammer es una aplicación tipo Twitter a camino entre el microblooging y la mensajería instantánea. Son cada vez más las empresas que se unen a Yammer obteniendo una mayor comunicación entre los profesionales y mejorando así la productividad. Y acaba de anunciar el lanzamiento de su aplicación para grupos, una de las funcionalidades más solicitadas por sus usuarios. Se puede usar los grupos en Yammer para: * Usar formularios dentro de equipos de trabajo. * Inscribirse en un departamento concreto (hay que recordar que Yammer tiene un uso principalmente enfocado a fines corporativos) * Actualizar información a un grupo específico de personas. * Para establecer una discusión y charla privada con tu equipo. * Para reducir el ruido, siguiendo sólo a un grupo de personas que quieres atender. Al mismo tiempo, la web de Yammer, la aplicación de escritorio, la aplicación para usar en el iPhone y la aplicación de uso para BlackBerry han sido también mejoradas para proveer un más rápido acceso a feeds de grupos concretos. Cada grupo en cada red en yammer cuenta con su propia cuenta de correo electrónico del tipo: <nombre_de_grupo>@yammer.com por lo que se puede enviar mails a un grupo por mail. Los miembros de un grupo pueden también recibir mensajes por un mail, SMS o por mensajería instantánea. Para acceder directamente a los grupos en Yammer: http://www.yammer.com/groups

Las investigaciones han demostrado que efectivamente tod@s procedemos de un antepasado común, que además era de sexo femenino. A este antepasado se le viene llamando "Eva mitocondrial", "Eva Madre" o "Eva Africana". El lugar donde habitó esta madre común fue África, de esta zona del planeta nuestros antepasados emigraron y de las adaptaciones climáticas y cambios genéticos surgieron las distintas razas.

Esta teoría entra en contradicción con otras de las más famosas, conocida como "Teoría del Candelabro". Según esta el hombre moderno habría aparecido simultanemente en distintos lugares del planeta. Por lo tanto la evolución de estos se daría en paralelo y dando lugar a las diferentes fisonomías actuales.

Teorías sobre el evolucionismo han surgido muchas. Continua siendo un interesante asunto para antropólogos e historiadores. Desde Lamarck y Darwin han llovido muchas hipótesis en las que el ADN ha sido la gran fuente de información. Es más, a día de hoy, aún somos incapaces de descifrar qué fue lo que originó que el ADN y el ARN se auto replicaran hasta concebir las formaciones y los seres tal y como los entendemos a día de hoy. En este sentido, y según el científico Kauffman, la vida no está localizada en ninguna molécula individual, sino que es una propiedad de la interacción de las moléculas. O lo que viene a ser lo mismo, de la interacción y la socialización, la evolución.

Los últimos que han pasado a ser motivo de estudio de genetistas han sido los bosquimanos. Esta tribu que lleva miles de años ocupando la mayor parte de África y que en la actualidad ocupa una pequeña porción del desierto de Kalahari, ha sido reconocida como los descendientes de los primeros pobladores del planeta.

A esta teoría han llegado los investigadores por la mayor cantidad de mutaciones que presenta su ADN, esto hace de ellos la comunidad más antigua que habita el planeta, ya que a más divergencia genética más tiempo de evolución. Otra particularidad de esta tribu, que lleva a pensar que son los primeros descendientes, son los chasquidos de los que se compone su lengua. De estos sonidos parecen haber ido evolucionando todas las lenguas del mundo. Aunque también hay teorías que hablan de lo contrario y califican estos sonidos de evolución en el lenguaje humano, debido a su infinita complejidad con respecto a los sonidos del resto de idiomas actuales. Quizá de estas teorías podamos concluir que los chasquidos de los bosquimanos sean tan importantes para la evolución del lenguaje, ya que éste resultó imprescindible para la labor civilizadora y la creación de sociedades.

Esta tribu que además ha sufrido la expulsión de sus tierras ancestrales, ha demostrado formar una comunidad capaz de sobrevivir durante miles de años, en perfecta armonía con el medio del que extrae todo lo que necesita sin causar un impacto negativo en él. Hay cosas que esta mal llamada tribu "primitiva" nos podría enseñar.

Esta es sólo una mínima aproximación al apasionante mundo de la evolución humana. Seguirán apareciendo nuevos estudios e hipótesis ,y lo más probable es que yo siga hablando de ellas.

En la redacción de este post ha colaborado Alicia Chavero

Más en Internet:

• tere001.wordpress.com Teorías recientes sobre el evolucionismo.
• www.pilarjerico.com ¿Cómo escogemos a nuestros líderes? Punset y la respuesta evolutiva.
• sujetosalaroca.org Es el Big Bang compatible con el cristianismo bíblico.
• razonyfe2008.wordpress.com El peligroso coqueteo con el diseño (inteligente).

Que el tabaco es malo es algo que a estas alturas tod@s sabemos. Las campañas antitabaco que se estan lanzando desde tod@s los países del primer mundo, han provocado cambios considerables. Cuesta creer que una vez se podía fumar en el autobús, un espacio en el que de por sí a veces cuesta respirar. Y sin embargo subir al autobús o ver una peli en el cine con el cigarrillo en mano estaba permitido no hace tanto.

El cine, el séptimo arte, capaz de crear auténticas maravillas para el gozo humano, ha sido el más malvado con los fumadores. En los años 30 y 40 fumar daba glamour, personajes como el interpretado por Humphrey Bogart en Casablanca no hubiesen alcanzado la mitad del carisma sino hubiese sido por esa nube de humo que le acompaña en toda la peli. Lauren Bacall, esposa de Bogart en la vida real, fue otra diva que patentó un modo de fumar. Pero no fue la única, Rita Hayworth, fue otra de las embajadoras de las tabacaleras por los años 40. En sus papeles de femme fatale, el tabaco ocupaba un lugar importante junto a su perturbadora belleza.

Estos son solo algunos ejemplos, pero el cine americano de aquellos años se componía de apuestos galanes y bellas musas con el cigarrillo en boca. Estas películas eran vistas por los jóvenes de la época y fueron muchos los que empezaron con este vicio, fascinados por la atractiva imagen que transmitian las estrellas de Hollywood mientras fumaban. Las grandes marcas de tabaco, como Lucky Strike, se beneficiaron de las tendencias que marcaban los actores. Y desde aquel momento los fumadores se multiplicaron.

Van pasando los años y el fumar deja de estar de moda. Norteamérica, país precursor de muchas campañas, lo será también de la antitabaco. Será en las últimas décadas del siglo XX, cuando comiencen a alzarse voces contrarias al consumo de tabaco. Las campañas antitabaco organizadas por los gobiernos ganaran en frecuencia e intensidad. Publicidad antitabaco, subida de impuestos a las tabacaleras con la consabida subida del precio para los consumidores, prohibición de fumar en lugares públicos...

Y de nuevo el cine hace su aparición en escena. Y el cigarro de hábito de galanes y señoras bellas pasa a ser un "atrezo" de los malos. Pasa a convertirse en vicio de los pérfidos, malvados, violentos y frívolos personajes de ficción. Algunos ejemplos que he sido capaz de recopilar; Sharon Stone en Instinto Básico, personaje de gran magnetismo sexual, hábil en la manipulación e inteligente en el arte de persuadir. Otra peli en la que los personajes malos fuman es Sleepers, film duro con un elenco de grandes actores. La mitad de sus personajes son almas sin rumbo, perdidas en un mundo que les ha reservado una buena dosis de sufrimiento. De nuevo el fumador se identifica con la desesperación y la falta de escrúpulos de algunos de sus protagonistas. Expediente X tiene su fumador específico, que además es el antagonista que va ganando en protagonismo en el transcurso de la serie. Característica es la nube de humo que le rodea procedente de sus cigarrillos Morley. Otra que también está eternamente enganchada a su cigarrillo es la más malvada entre los niños, Cruella De Vil. Este personaje que no tiene ninguna compasión con los cachorritos dálmatas no sería tan mala sino no fumase.

Pero también este cigarrillo de perversos asesinos dejará de aparecer. Los estudios norteamericanos que clasifican las películas de acuerdo al contenido de sus escenas, han decidido clasificar las películas donde el tabaco sale con una "R". Esta letra marca aquellas películas que los menores de 17 años no pueden ver sin la compañía de un adulto. Es de imaginar que las productores no esten dispuestas a sacrificar el éxito en taquilla por un cigarrillo detestable.

Ahora últimamente el cine se ha centrado en el tabaco como una manera más de entretenimiento: a finales de los 90, Michael Mann nos ofrecía en El Dilema nada más y nada menos que a Al Pacino y a Rusell Crowe hablando sobre la industria tabacalera y los medios de comunicación: donde un científico despedido (Crowe) de una compañía decide vengarse y contar en el programa de la CBS '60 Minutos' como se añaden productos químicos para aumentar la adicción al tabaco. Una trama parecida se seguía en la novela de 'El Jurado' de John Grisham, aunque en su adaptación al cine se cambió el tabaco por las armas, pero el desarrollo es el mismo y John Cusack, Gene Hackman, Dustin Hoffman y (la guapisima) Rachel Weisz nos hacían pasar un rato entretenido. Por último, en Gracias por fumar, Aaron Eckhart (el último dos caras de Batman), es el Vicepresidente de la Academia de Estudios del Tabaco, donde representa a la industria tabacalera y defiende su imagen contra enfermos de cancer, niños con leucemia y políticos con buenas intenciones. No anima a fumar, pero anima a pensar. Además, sólo por ver el efecto que produce colocarse por todo el cuerpo parches de nicotina, ya vale la pena ver esta (gran) película.

Y es que el fumar definitivamente no está de moda.

Este post ha contado con la colaboración de Alberto de http://emprendedorperdido.blogspot.com/

Más en la red:

• igaritouch.wordpress.com Maneras de fumar entre hombres y mujeres.
• adonisa.wordpress.com Tabaco e impotencia.
• www.claqueta.es Tabaco y cine.