politica internacional

El 22 de marzo es el Día Mundial del Agua. Una celebración importante teniendo en cuenta que sin agua no es posible la supervivencia de la vida en nuestro planeta. Desgraciadamente no tod@s tienen acceso a un producto básico como es el que sale a chorro por nuestros grifos. Sin haber tenido nunca que sufrir de deshidratación, si he experimentado la sensación de sed y siempre he sabido apreciar la suerte de poder llevarte agua fresca a la boca.

Como se considera un elemento importante y son muchos los problemas en el mundo provocados por la escasez de agua potable, desde las Naciones Unidas se estableció en 1993 esta fecha como momento de reflexión. En las celebraciones que se vienen organizando en torno a  la celebración de este día, se procura hacer especial hincapié en fomentar una conciencia donde se valore el agua como elemento básico para el bienestar social y la supervivencia.

Durante la semana pasada y con motivo del Día Mundial del Agua, se celebró el V Foro Mundial del Agua en Estambul. Durante el desarrollo del foro se han dado cita representantes de delegaciones de más de 190 países, para debatir en torno a los recursos hídricos en nuestro planeta y los problemas que en torno a estos existen. Uno de los aspectos que se han tratado durante el Foro ha sido la creciente demanda en torno a un recurso que no está presente en todos los países. En la actualidad se calculan 6500 1100 millones de personas las que no tienen acceso al agua, y si no se establece una mejor gestión y una inversión suficiente podrán llegar a ser 9000 5000 millones en 2050 2030.

La gran conclusión a la que se ha llegado en el Foro durante esta semana ha sido la de no considerar el agua como derecho fundamental del hombre. El reconocimiento de este elemento como un derecho ha sido respaldado por 19 países entre los que se encuentra España. Esta reivindicación viene dándose desde el último Foro celebrado en México en 2006, y parece que tendrá que esperar el momento en que todas las naciones reconozcan esta necesidad. El Foro se ha desarrollo en paralelo a las protestas de un grupo de activistas que denuncian los intereses privados en la gestión del agua, celebrando un Foro Alternativo. ¿Qué os ha parecido la conclusión de este Foro del Agua?

Más en la red:

• http://cienciaaldia.wordpress.com El Foro del agua no reconoce este recurso como un derecho humano fundamental.
• www.soitu.es Cerca de 70 países piden el fin del Foro del Agua por falta de democracia.
• http://estambul.wordpress.com Las luchas de la resistencia contra la privatización del agua convergen en el Foro Alternativo.

La semana pasada en Francia se convocaba una huelga general, siendo la segunda en un intervalo de mes y medio. Con esta huelga general se pretendía hacer llegar a Sarkozy el descontento de una población que no ve con buenos ojos las medidas que se están implantando para hacer frente a la crisis. El lema de las manifestaciones "El pueblo antes que los banqueros" deja traspasar el desacuerdo de los ciudadanos ante unas medidas anti crisis que consideran que protege a los bancos y a la grandes empresas, abandonando a su suerte a los verdaderos perjudicados de la situación, la población que se encuentra desempleada o con un salario insuficiente.

Cuando se habla de una huelga general, hablamos de un paro en la mayoría de los sectores. En Francia los medios de transporte fueron los primeros en sumarse a las protestas, teniendo en cuenta lo que conlleva no disponer de la infraestructura que nos permite la movilidad. Profesionales vinculados a la sanidad, a la educación, inmigrantes que están viendo sus derechos vulnerados, comerciantes...se han sumado al grito contra el Gobierno de la república.

También en nuestro país se han organizado huelgas generales en estos más de treinta años de democracia que llevamos. Detrás de una huelga general se encuentran los sindicatos y federaciones de trabajadores que se organizan para exigir cambios y medidas que acaben por beneficiar a los que ellos representan. El derecho de huelga viene recogido en la Constitución española en el art.28.2. , como derecho fundamental y aunque ha de ser anunciada previamente no requiere de ningún consentimiento previo.

Me gustaría aprovechar para abrir un debate donde cada cual exponga su opinión acerca de la efectividad de las huelgas generales. Sin perder de vista que es un derecho del que disponemos, hay que reconocer que una medida de esta magnitud significa un parón en la industria y el comercio con consecuencias para la economía de un país. Si estas propuestas terminan con la consecución de lo reivindicado, entonces tal vez haya merecido la pena presionar mediante una huelga general, sin embargo el pasado nos demuestra que en ocasiones estas huelgas no acaban por lograr nada. Sólo un trastorno que termina afectando de nuevo en los mismos. Sin ir más lejos, recuerdo algunas de las huelgas que me afectaron como estudiantes, en las que fueron días de clase los que perdimos para reivindicar una serie de medidas que nos afectaban directamente, y sin embargo las reformas siguieron su curso como si nada y nosotros nos quedamos sin asistir a la escuela y aprender.

Más en la red:

• www.soitu.es La huelga general en Francia provoca la anulación del 40% de los vuelos en los dos principales aeropuertos de París.
• www.aporrea.org Franceses se preparan para participar en la segunda huelga general.
• http://cronicadesociales.wordpress.com Otra huelga general en Francia.
• www.tintadigital.org ¿Huelga general como solución?

[caption id="attachment_7941" align="aligncenter" width="300" caption="Motor flexible. Imagen de la wikipedia"][/caption]

Suecia es uno de los países que apuesta más firmemente por las energías renovables. Y se plantea objetivos ambiciosos para lograr reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los núcleos urbanos son focos de este tipo de gases lanzados por los coches que son propulsados por petróleo. Igual que España posee su propio Plan de Energías Renovables para los próximos diez años, Suecia se plantea los objetivos de cara al 2020.

Para el país sueco poder prescindir del coche de gasolina es una medida básica, si se pretende reducir en un 40% la emisión de gases contaminantes. A las compañías automovilísticas del país, Saab y Volvo, no es una medida que hayan aceptado con gusto. Los fabricantes han pedido que se estipule como fecha límite para abandonar los coches de gasolina el 2030. En la misma noticia se habla de la facilidad con la que estas compañías pueden obtener el etanol, al ser Suecia socio privilegiado de Brasil en la importación de este biocarburante.

El combustible que resulta del etanol se conoce como gasohol, y en la actualidad algunos países como Brasil y EEUU se han convertido en los principales productores de este carburante. Los mismos vehículos fabricados en Brasil llevan incorporado el motor ambivalente, que permite mezclar etanol y gasolina en el mismo tanque. Para obtener etanol se emplea la caña de azúcar mientras que en EEUU, el primer productor mundial de este combustible, se obtiene del maíz. En Europa no existe una producción de etanol, aunque desde distintos países empieza a crecer el interés por usar este tipo de energía. La misma fabricante sueca Saab cuenta con automóviles que poseen motor BioPower, permitiendo el uso de etanol.

La producción de este carburante no está exenta de polémica y es que aunque suponga una eficiente y sostenible fuente de energía renovable, en su producción existen algunos aspectos que no acaban de convencer, como la deforestación de algunas zonas para cultivar la materia prima del etanol o desviar la producción de alimentos para obtener el mismo.

Más en la red:

• www.fayerwayer.com Suecia quiere dejar de utilizar el petróleo en los autos para el año 2030.
• www.marthacolmenares.com El encuentro de Lula y Obama.
• www.neonomade.com El Suecia prohibirían los autos a gasolina desde el año 2030.
• http://dsosnegocios.wordpress.com Seguiran débiles las ganancias de los biocombustibles.