esta pasando

El derecho de toda persona a inmigrar, saliendo de su propio país para establecerse en otros, está recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sin embargo, se encuentra supeditado a las legislación concreta de cada país. Esta situación provoca que se vulneren muchos de los derechos que los inmigrantes tienen, por el simple e importante hecho de ser persona.

En este último año el país transalpino ha sido noticia en el terreno de la inmigración. Cierto es que Italia es un país que en la última década ha sufrido grandes oleadas de inmigración, mayoritariamente de los países de Europa del Este, que se encuentran muy cercanos. Tras algunos episodios de violencia, se ha producido una fuerte alarma en la sociedad italiano, surgiendo cierto sentimiento de desconfianza. Cuando estos nacen y se alimentan con medidas que atentan contra los derechos de los inmigrantes, la sociedad debe plantearse ciertos aspectos.

Ayer leía una noticia, que no me dejaba indeferente. Al parecer el senado italiano ha dado el visto bueno a ciertos aspectos de una ley en seguridad, que a mi parecer, no soluciona nada sino que potencia los problemas. Entre otras medidas, se aprueba que los médicos puedan denunciar a los inmigrantes indocumentados que asistan a sus consultas. A los profesionales del sector sanitario les parece una verdadera calamidad dicha propuesta. La función clara que tiene todo médico, es curar. Aprovechar la sanidad, un servicio al que recurrimos por necesidad, como anzuelo para cazar a los indocumentados, es despreciable.

Otro aspecto que recoge este proyecto de ley y que también ha sido aprobado por el Senado,  es la obligación por parte de los inmigrantes de pagar entre 80 y 200 euros de impuesto para obtener y renovar el permiso de residencia. Una solución muy próspera a nivel monetario para el Estado pero poco útil a nivel social. Para que este proyecto de ley se convierta en Ley sobre Seguridad,  primero debe ser aprobada en su totalidad por el Senado y después por la Cámara de Diputados. En cualquier caso, da la sensación que los políticos italianos reflexionan poco y conocen menos,  la realidad.

Entre los amig@s y conocid@s que han estado viviendo en países europeos, algunos han tenido que pasar por las oficinas de extranjería. Aún siendo ciudadano europeo, son algunos los permisos e inscripciones que tienes que hacer. Muchos de ellos me han comentado las largas jornadas que pasan los inmigrantes en oficinas atestadas, intentando legalizar su situación. Y esta es sólo una cara de lo que supone ser inmigrante.

Ponerse en el lugar de los "otros" es una terapia a la que conviene someterse para ver el mundo desde un prisma más real y resolutivo.

Actualización: Cómo era de esperar, los médicos italianos se niegan a denunciar a los inmigrantes.

Más en la red:

• http://elgarbanzo.wordpress.com Italia aprueba las denuncias de inmigrantes.
• www.soitu.es El Senado italiano da el primer paso para aprobar la polémica ley sobre inmigración.

No hace demasiadas semanas era la edición digital de ADN la que veía reducida su presencia en red casi por completo. Los motivos que llevaron a tomar esta drástica solución son los mismos que ahora hacen cerrar la filial en España del periódico gratuito "Metro". En esta ocasión la crisis golpea más fuerte ya que es su edición impresa la que abandona las calles de las cien ciudades españolas donde se distribuía desde 2001.

El descenso constante de ingresos a manos de la publicidad llevan a Metro International a dar el portazo y dejar sin empleo a la totalidad de su plantilla ( se habla de 83 profesionales). El presidente de la compañía Mikael Jensen, mediante un comunicado ha informado de las pérdidas  que ha sufrido la publicación debido a la fuerte competitividad y al descenso del gasto en publicidad. El vicepresidente ejecutivo,  Martin Alsander, agradece el maravilloso trabajo desempeñado por el equipo de Metro en España.

Las ciudades de la Comunidad Valenciana serán las únicas en no verse afectadas, al depender estas ediciones de Metro News. En el resto desde de hoy mismo desaparece este diario. Los empleados que durante estos años han trabajado al frente de la redacción, diseño y difusión de este periódico son los que más van a notar su ausencia. Principalmente porque pierden su trabajo y con él, compañeros, coordinadores, jefes. Les deseo buena suerte y confío en que con la valiosa experiencia que estos han cosechado en Metro les sea fácil seguir desarrollando su profesión.

Más en la red:

• www.borjaventura.com La segunda profecía empieza a cumplirse: Metro cierra.
• http://meneame.net Metro informa de su cierre a través de la agencia EFE.
• http://meneame.net Cierra Metro.

Leo en un artículo muy curioso que son cinco los municipios que han decidido no presentar sus solicitudes al Ministerio de Administraciones Públicas. En mes y medio han sido más de 30.900 las solicitudes recibidas de los 8108 municipios que existen en España para obtener el presupuesto que les permita llevar a cabo las iniciativas deseadas. Estas subvenciones forman parte del Fondo Estatal de Inversión Local,  prometidas por el presidente Zapatero.

Al parecer las mejoras en las infraestructuras que se han solicitado cubren el total del presupuesto disponible para ellas. Cada uno de los municipios de nuestro país tiene de antemano un presupuesto establecido dependiendo de la dimensión del mismo. De los datos extraídos de este interesante informe, se deduce que a menos habitantes, menos gastos. Es el caso de una pequeña localidad toledana, Illán de Vacas. Con 9 km2 de extensión y 6 habitantes, su consistorio declara que no necesita dinero porque no sabe en que gastarlo.

No es el único municipio, como ya decía, son un total de cinco los que por distintos motivos no recibirán subvenciones. Motivos por otro lado muy dispares, como el de San Juan de la Encinilla, en Ávila. Donde no se realizan plenos desde que la concejala del PP dimitiera, y los ediles del PSOE no se presenten. Con lo que a los plenos sólo se persona la alcaldesa y otra de las concejalas, para nada, porque las decisiones se han de tomar con la mitad más uno de los concejales.  La verdad es que es una situación lamentable para los 111 habitantes a los que estos políticos representan.

Este artículo me ha recordado a las citas que se dan en los barrios para decidir en que gastar el dinero que llega a los distintos distritos. Una de las compañeras de la oficina suele asistir a las asambleas donde se han de votar las propuestas en los Presupuestos Participativos. Para ella es importante asistir a esta cita de la que es informada personalmente a través de su teléfono móvil todos los años. En ellas cada vecin@ lanza una propuesta que además tiene que defender durante un minuto ante todos los convocados. Tras escucharse las tantas propuestas se pasa a las votaciones para decidir en cual de ellas gastar el presupuesto.

De entre las iniciativas dignas de mención recuerdo la propuesta de eliminar los semáforos en ámbar, considerándose una trampa para el peatón. Por supuesto la creación de zonas de ocio, rehabilitar escuelas, mejorar la accesibilidad, talleres, reclamos de asociaciones... Como os digo cada año se celebran estas asambleas donde la mayoría de los asistentes tienen una media de 70 años, salvo alguna excepción que defiende asistiendo esta forma de hacer una política donde cuenta el ciudadano.

• http://meneame.net La noticia en Menéame.
• http://reggio.wordpress.com ¿Zapatero 2-Municipio 1?