sociedad y economia

Me sumo al clamor de todo internauta español que más que nunca quiere que impere la "neutralidad de la red" junto con un servicio universal de acceso a internet para todos los ciudadanos. Internet y el acceso a la sociedad de la información debe ser un derecho inalienable de todos los ciudadanos, por encima de cualquier interés económico o particular. ---- Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, muchos periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El ser humano con su facultad de razonar y colaborar ha sido capaz de llegar a inventos que han revolucionado los modos de vida condicionando incluso a la propia naturaleza. En un momento determinado comenzó a ser necesario proteger las invenciones que satisfacen las necesidades del ser humano para garantizar el beneficio de inventores y autores. Estas tienen que ser nuevas, resultado de la actividad inventiva y susceptible de aplicación industrial. Este derecho beneficia al inventor incentivando la actividad creadora. Sin embargo estas patentes en ocasiones dificultan precisamente el desarrollo debido a la imposibilidad de aplicar muchos de los logros por estar patentados.

[caption id="attachment_14249" align="alignleft" width="300" caption="Imagen de la wikipedia"][/caption]

Las patentes están siendo tema de debate justo ahora, que la evolución tecnológica progresa a una velocidad vertiginosa. Es precisamente en este sector donde está surgiendo una corriente que apuesta por cambiar el sistema de patentes para software. Una de las empresas que ha tomado una clara posición ha sido Red Hat. Esta empresa ha entregado un informe al Supremo solicitando audiencia y proponiendo la prohibición de todas las patentes relacionadas con el software. Para justificar dicha propuesta alega que el sistema de patentes aplicado al software afecta negativamente a la industria.

El surrealismo en la petición de patentes estaba llegando a tal extremo que ha sido necesario determinar qué ideas no son susceptibles de ser patentadas. Por el momento tanto las ideas abstractas como las leyes de la naturaleza no son invenciones patentables. Sin embargo estos dos conceptos no acaban de quedar bien delimitados, estando sujetos a interpretaciones. El Supremo estadounidense por tanto ha decidido estudiar con calma este asunto y determinar con precisión qué tiene sentido de ser registrado.

La patente puede verse como un incentivo para fomentar la investigación. Las empresas que invierten en investigación y desarrollo encuentran en las patentes el reconocimiento y la compensación económica. Por otro lado estas mismas patentes dificultan muchas veces el propio desarrollo de otros inventos. Un mundo de licencias y prohibiciones que hay que regular antes de que pierda todo el sentido común.

Más en la red.

• www.netmedia.info Modificar criterios de patentes afectaría a industrias del software.
• http://hiperdef.com Panasonic se hace con las patentes del plasma Pioneer Kuro.
• www.fayerwayer.com La Corte Suprema de EEUU entraría a dirimir los inventos que son patentables.

La crisis parece estar modificando la distribución por sexo de los empleos disponibles llegando a equilibrar la equidad en el mercado laboral. Los puestos de trabajo ocupados por  mujeres parecen estar resistiéndose a la crisis y están sufriendo en menor medida el desempleo. Al contrario aquellos puestos ocupados mayoritariamente por hombres como el sector de la construcción han sufrido los estragos del desempleo. De manera que en 2008 se ha observado como la tasa de parados ascendía en el caso masculino un 0.8% y se reducía entre las mujeres un 0.86%.

Nuestro país se sitúa en una posición destacada y en los últimos diez años, de 1997 a 2007 a subido hasta 20 puntos porcentuales. Esta carrera se lidera de manera progresiva pero constante, de forma que a cada año son mejores los resultados aunque por el momento no lo suficiente. Para estos casos es bueno fijar la vista en otros ejemplos con mejores posiciones.

Este es el caso de EEUU un buen espejo en el que los países de la UE pueden mirarse. En Norteamérica más de la mitad de los trabajadores son mujeres gracias a la fomento y el constante esfuerzo que se ha realizado a este respecto. Sin embargo a pesar de haber logrado la entrada masiva en el mercado aún tienen algunas barreras que superar. Los salarios siguen siendo el gran caballo de batalla de las mujeres estadounidenses.

Los puestos de dirección son otro de los retos a los que se enfrentan las mujeres, teniendo que cumplir con mayores requisitos que los hombres en su mismo situación y competencia profesional. Los cambios sociales son fruto del esfuerzo y el interés de toda la sociedad, aún queda bastante camino que recorrer.

Más en la red.

• http://quimosavic.wordpress.com Proyecto I+C (Igualdad + Conciliación).
• www.empresuchas.com El Ministerio de Igualdad elimina o reduce programas de incorporación laboral de la mujer.