propiedad intelectual

Francia es uno de los países europeos donde más difícil se lo están poniendo a las descargas por Internet. Existía un claro propósito por parte del Gobierno francés de acabar con la piratería en defensa de los derechos de la propiedad intelectual. Tras varios meses de rifirafes entre los diputados socialistas franceses en contra de la medida y los diputados de Sarkozy a favor por otra parte, finalmente ha sido aprobada la ley que tantas polémicas, con razón, ha desatado. Los diputados han aceptado este texto que aún debe ser ratificado por un Senado que ya le ha dado el visto bueno en su primera lectura. La batalla legal está echada en contra de los seguidores de la cultura p2p en Francia, es muy posible que el resto de países presionados por los lobbys de los autores irán siguiendo los pasos de Sarkozy.

Parece por tanto que la nueva ley se impondrá  a pesar de las voces que se declaran contrarias, como los socialistas que amenazan con llevar el texto ante el Consejo Constitucional. La nueva legislación propone la creación de una Alta Autoridad para la Difusión de  Obras y la Protección de Derechos sobre Internet. Con este organismo se espera poder contar con una herramienta clave que vela por los derechos de la propiedad intelectual específicamente en la red.

La medida sancionadora que recoge el texto ha sido la más polémica entre los puntos que se plasman en el documento. Aquellos internautas que sean sorprendidos efectuando descargas ilegales desde sus domicilios serán sancionados. Tras dos avisos (uno por Internet, otro por correo certificado) se pasará a cortar la conexión a Internet de seis a dos años. A los internautas esta medida les resulta desproporcionada exponiendo que el acceso a la red debería ser un derecho de los ciudadanos, mientras que a los artistas les parece justa y necesaria. Por motivos igual de justificados hace un poco más de dos siglos se organizó una revuelta ciudadana que derivó en una revolución transcendental para la humanidad, libertad, igualdad, fraternidad, creo recordar que era el lema de aquella revolución.

Cuanto menos la medida parece un tanto dramática y excesiva, los ciudadanos tienen derechos que no se deberían obviar ni perjudicar. Además parece contradecir lo que no hace tantos días se había decidido en el Parlamento Europeo, sin una orden judicial no es posible llevar a la práctica este tipo de sanciones. No sé a vosotr@s que os parece semejante decisión. ¿Creéis que será efectiva? ¿Pensáis que es la mejor manera de erradicar las descargas ilegales?

Más en la red:

• http://theangelux23.wordpress.com Francia aprueba la ley contra la piratería.
• www.fayerwayer.com Asamblea Nacional de Francia prueba la ley Hadopi.

El mundo de los dominios ha sido noticia de nuevo en los medios de comunicación. En este caso ha sido la artista Jennifer López la que ha logrado hacerse con los dominios jenniferlopez.net y jenniferlopez.org. Ambos han pertenecido desde 1999 a un ciudadano estadounidense que siempre alegó poseerlos para alojar webs de fans sin ánimo de lucro. Posteriormente se ha venido a saber que tenía publicidad de pago y que tenía en proyecto venderlos a cifras suculentas.

El caso se ha resuelto en favor de la cantante y actriz a la que han sido transferido los dominios por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Lamentablemente en el negocio de los dominios aún existen muchos cabos sueltos que dan lugar a situaciones como esta. Con el paulatino incremento de las webs y el uso de Internet se ha ido haciendo necesario cubrir los vacíos legales que se dan con los nombres de dominio.

Desde luego la ciberocupación de nombres de marcas reconocidas debe perseguirse y desincentivarse, pero hay casos donde los jueces fallan en contra de los domainers demasiado a la ligera.

Somos muchos los que nos encontramos dentro del negocio de los dominios y los asuntos de esta índole y que afecten a la seguridad jurídica de los negocios online nos interesan. Estar al día de las resoluciones que nos atañen puede evitarnos situaciones difíciles. Con la revolución de las nuevas tecnologías han surgido situaciones desconocidas hasta ahora que afectan directamente a la propiedad de activos online. Aprovechando esta noticia podemos debatir los delgados márgenes del negocio, ¿qué os parece?

Más en la red:

• www.pedrobauza.com Entregan los dominios a JLo con su nombre.
• www.misionlandia.com.ar La cantante consigue sus dominios.
• www.pablocasuriaga.com Jennifer López gana la transferencia de dos dominios.

En el correo postal hemos recibido hoy en la empresa bastantes misivas y entre ellas me ha sorprendido sobremanera 2 cartas casi idénticas, siendo publicidad no solicitada por mi parte (en Internet a esto le llamamos SPAM) en las que se indicaba que habíamos solicitado con éxito una marca a finales de Junio 2008 (cierto, siendo una marca que irá ligada a una nueva tecnología que estamos desarrollando y esperamos que esté lista en el plazo de menos de un año) y proponiéndonos en las cartas que les usáramos a ellos cómo nuestros nuevos agentes de propiedad intelectual. Estos 2 correos postales de spam, adjuntan una declaración ya preparada para que firmemos por nuestra parte para autorizarles a sendos bufetes de abogados a actuar en nuestro nombre, cuando mi bufete habitual (Bufete Almeida) ha solicitado la marca correctamente y son ellos mis agentes registradores. En ninguna de las dos cartas he sabido ver ninguna indicación sobre precios, pero si que constaba el acta para hacerles cargo de mis gestiones. Y yo me digo, estos agentes de propiedad intelectual, usando información pública intentan sistemáticamente hacerse con clientes incautos en base a correos postales a todo aquel que registra marcas, querrán en base a quién sabe qué altísimas tarifas que le paguemos el spam que envian continuamente, ¿timo, simplemente spam? legal será, no lo dudo, pero a mi me ha llevado a romper ambas cartas sobre la marcha y me ha animado a escribir este post. Esta no es la única forma de tomar el pelo por correo postal, si eres dueño de nombres de dominio no es raro que te intenten estafar