efectos colaterales

Os cuento una pequeña historia, el día que ganó Barack Obama la votación para ser el presidente del cambio en los EEUU también se votaba una ley en California para impedir la celebración de nuevos matrimonios homosexuales en dicho estado y dicha propuesta fue aceptada. Según diversas informaciones vistas por la red, grupos religiosos mormones (que cómo grupos religiosos no pagan impuestos) se inmiscuyeron con todo su apoyo y tezón para hacer cambiar el rumbo de esta votación legislativa. Esta decisión popular en el estado de California dejaba a +36.000 personas, que habían celebrado su unión legal en matrimonio, en un limbo legal con difícil resolución, la salida más directa era declarar el divorcio de las más de 18.000 parejas gays afectadas por el texto de esta ley. ¿A quién afecta esta resolución? algunos lo llamarán "lobby gay", pero nunca he creído que tal organismo existiera como tal. Pero si, han ido a afectar a los 36.000 gays de la comunidad más activista, concienciada y comprometida con la causa homosexual de todo Estados Unidos. Afectando a parejas y familias que en muchos casos llevaban +30 años luchando en pareja por ser reconocidos legalmente. ¿Qué puede ocurrir si le afectas y amenazas de forma directa a +36.000 personas activas políticamente y que en muchos casos llevan +30 años luchando por una causa? Pues que a la mínima te montan acciones de reivindicación cómo la llamada "Please, Don´t Divorce us" en flickr. Esta acción muestra +400 fotografías mayormente de parejas homosexuales declarando su amor y pidiendo porfavor que no les obliguen a divorciarse. En las fotos también aparecen muchas familias llenas de amor y pidiendo suplicantes que no les rompan su corazón junto con amigos, vecinos, familiares, hijos, en una serie muy emotiva de fotografías. Resultados directos, primero sale en portada de Digg, posteriormente la acción se viraliza y alcanza otras muchas portadas, cómo la localizada en España meneamé. Provocando +330.000 visualizaciones de las fotos. Las fotos menos vistas del album nunca marcan registros menores de 50 visualizaciones. Sólo el efecto meneamé puede provocar entre 1.000 y 15.000 visitas directas a la url en flickr de la acción. Y la acción no tiene más de una semana de vida. Conclusiones:

• El humano necesita crear un ente que centralice tus miedos, se llame Al-Qaeda (cómo si fuera una gran organización centralizada lo que en realidad es una simple franquicia de células terroristas inconexas pero con muy mala baba) o se llame "Lobby Gay" cómo si fuera una oscura organización con miles de tentáculos de poder  a lo que en realidad es un grupo de personas normales que se unen bajo una causa.
• Las acciones virales pueden ser visualizadas por una gran masa, seguramente el titular lo han visto x10 veces más personas que han entrado en el perfil de flickr, pero el embudo se estrecha mucho y así el número de personas desde que 1, han visto el titular (tal vez varios millones de personas), 2, han leido la noticia, 3, han entrado en el perfil flickr de la acción (+100.000), 4, han empezado a ver las fotos, 5, han visto todas las fotos (60 personas) se va reduciendo increiblemente.
• El contenido es muy importante para toda acción viral o activista, en este caso disponer de mucha cantidad de contenido, 400 fotos es una demostración de la implicación y activismo, pues al menos un 2% de los afectados por la ley aparecen en estas fotos y si contamos las personas que aparecen en total nos salen varios miles de personas implicadas en crear contenido.
• En toda asociación siempre habrá unos pocos más revolucionarios, en este caso un poco menos del 5% de las fotos con texto de reivindicación piden la separación entre iglesia y estado, esto es un punto más allá de la reivindicación del "no nos divorciéis" y este pequeño grupo va a la raíz del problema, apuntando a quienes les están "atacando", siendo este un movimiento muy peligroso para la parte contraria, religiosa, que busca menoscavar a los gays.

Entre las empresas que quieren echar a gente y los informáticos que reclaman mejores condiciones las huelgas están en el orden del día.  Si no confías en que ir a la calle con unos silbatos y banderitas pueda servir de mucho, te damos unas ideas para hacer huelgas ‘diferentes’:

• Huelga turnante o rotatoria: consiste en realizar paros, uno tras otro, en las distintas unidades productivas de una empresa con la finalidad de afectar a la coordinación de la producción.
• Huelga estratégica, tapón o trombosis: es aquella que afecta sólo de modo directo a la actividad  básica de la empresa, pero que consigue parar todo el proceso productivo (por ejemplo, si en una cadena de montaje de coches, falta la carrocería, pues no se puede hacer nada más)
• Huelga de celo o reglamento: consiste en una hacer el trabajo de una manera minuciosa y muy escrupulosa, retrasando enormemente toda la producción.
• Huelga intermitente: son aquellas en la que se alterna el trabajo normal con el paro total.
• Huelga de brazos caídos: o huelga a pie de fábrica, en las que los trabajadores no abandona las instalaciones de la empresa y se establecen turnos de relevo para ocupar la empresa permanentemente.
• Huelga a la japonesa: todos (yo el primero) nos creíamos la versión de leyenda urbana que explica que esta huelga consiste en que los empleados de la fábrica trabajan más de lo normal, provocando con ello un exceso de producción que los dueños de la empresa no pueden colocar en el mercado (por trabajar bajo demanda), causándoles graves trastornos económicos. En realidad las huelgas japonesas consisten en trabajar sin prestar total atención a lo que están haciendo, aumentando así exponencialmente la tasa de fallos en los productos, con lo que se logran los perjuicios para la empresa.

Post elaborado por Alberto Ruibe.

Ante este panorama de crisis global, las viviendas protegidas también entran a debate. En este caso la liebre ha saltado ante la reclamación que el Fondo Monetario Internacional ha enviado al Gobierno de España. El FMI ha pedido que se termine con la construcción de las VPO en nuestro país.

Según el organismo el mercado se encuentra distorsionado, y la estrategia ha resultado "poco transparente", además de ineficaz ya que muchas familias necesitadas no han podido beneficiarse de estas prestaciones pensadas en un principio para este fin. Como solución proponen el alquiler. De hecho recientemente se ha aprobado una nueva ley de arrendamiento que mejora la protección de los propietarios de viviendas para fomentar el mercado del alquiler.

Esta solución podría acabar con la cantidad de viviendas vacías que existen en la actualidad y con la dificil situación a la que hemos llegado en estos últimos años de compra compulsiva de vivendas. El alquiler, que ha estado olvidado en los últimos años, podría dar las claves para que un número importante de viviendas nuevas entren en el mercado.

En las últimas semanas ante distintas noticias que se han podido leer en los medios he debatido con más de uno sobre esta situación. Se sigue afirmando que aún existe un sector de la población que necesita una vivienda, cosa de la que no cabe ninguna duda.

Pero no sólo es importante conocer la cuantía de esta demanda, sino también los perfiles de estos demandantes. Como en todo buen mercado es necesario ajustar la oferta a las necesidades de la demanda. De nada sirve construir viviendas para tod@s si muchos no van a poder pagar las entradas, para empezar, que en muchas ocasiones resultan demasiado elevadas para jóvenes que ultimamente no llegan ni a mileuristas. Un buen estudio de mercado pondría sobre la mesa todas las claves para crear un mercado sólido y de sentido común, donde tod@s saldrían beneficiados. Y el alquiler no resulta una idea tan descabellada. ¿ Qué opinaís?

Más en la red:

• arquitecturas.wordpress.com Los avances en las VPO son fruto del esfuerzo.
• meneame.net La noticia en Menéame.
• www.urbanoticias.com La crisis económica no ha tocado fondo, interesante.
• www.necesitounavivienda.com Opiniones sobre esta noticia.