fmi
Los ministros de la UE consideran precipitado retirar los estímulos económicos
La próxima reunión del grupo del G-20 vuelve a estar a la vuelta de la esquina. Los días 24 y 25 de septiembre 2009 se reunirán en Pittsburgh (EEUU) para llevar a cabo el análisis y valoración de la situación económica actual a nivel mundial. Con vistas a esta cita los ministros de Economía de la Unión Europea han decidió reunirse para valorar la situación y adoptar una posición común de cara a la cumbre.
[caption id="attachment_12848" align="aligncenter" width="300" caption="Parlamento Europeo. Imagen de la wikipedia."][/caption]
La opinión que tod@s parecen compartir es la de considerar precipitado e incluso peligroso retirar las medidas de estímulo adoptadas por los diferentes Gobiernos, sin olvidar que es muy importante saber cual es el momento exacto para retirar dichas medidas pues con las inyecciones de liquidez al mercado se pueden crear falsas burbujas extraordinariamente dañinas, de eso lo vital de saber el momento justo para saber cuando echar el freno, también teniendo en cuenta que en algunos países la recesión parece haber pasado por lo que el momento para cortar las medidas de estímulo empieza a estar muy cercana.
La economía aún se encuentra debilitada y es necesario mantener activas las medidas que seguirán siendo una prioridad, aunque no por mucho tiempo más. Otra de las cuestiones que se debatirán en la cumbre de los principales países industrializados se corresponden con una propuesta de Francia, Reino Unido y Alemania, la de aumentar la contribución de la Unión Europea al FMI, para que pueda asistir a los países más perjudicados por la crisis global.
El Banco Central Europeo presentará un informe con la situación actual y se tratarán de cerrar los objetivos para los próximos meses, por ahora los tipos de interés no se mueven del 1% aunque esta situación durará poco pues los tipos de interés más temprano que tarde. Se tata de empezar a plantearse estrategias de salida de esta difícil situación económica que serán llevadas a la práctica cuando la situación se normalice y sea posible retirar los estímulos sin provocar recesión. También los grandes bancos se encuentran en el punto de mira estudiando las probabilidades de cada uno de ellos de acabar en una quiebra, aparte que deben controlar la morosidad pero es obligado que otorguen créditos .
Con un orden del día tan suculento los ministros tienen mucho que debatir sin olvidarse de hacer las cuentas, vaya a ser que al final sigan sin salir los números.
Más en la red:
- www.rtve.es Merkel y Sarkozy harán cruzada contra los "excesos bancarios" en el G20.
- Se mantendrán las medidas de estímulo económico a base de gasto público.
- Se empezará a controlar los bonus y sueldos de los banqueros.
- Se dará más voz en el debate económico mundial a los países pequeños.
Fondo Monetario Internacional
El Fondo Monetario Internacional fue fundado en 1944, tras la segunda Guerra Mundial. En aquel momento histórico, tras los desastres desencadenados por el mayor conflicto de la historia de la humanidad, se hicieron necesarias contar con estructuras sólidas que fomentasen la cooperación entre las naciones. El FMI se fundó junto con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, y aunque ambas estructuras son complementarias, sus funciones son bien diferenciadas.
El FMI cuida la economía mundial, procurando conceder préstamos a los países miembros que presentan dificultades de pago con el exterior. De estos préstamos pueden beneficiarse todos los países miembros del FMI, sea cuál sea su situación económica. Durante años los países más pobres han visto crecer su deuda externa, al recibir préstamos del FMI y no lograr la tasa de crecimiento esperado. Estas concesiones de capital mundial, se ha vuelto en contra del desarrollo de estas naciones que ven como no logran salir del subdesarrollo y su deuda no hace más que crecer.
El FMI y el Banco Internacional en 1996 decidieron plantear un proyecto que aliviase la deuda externa de los países más podres. Para ello se pretendía reducir el volumen de la deuda y asegurarse que la ayuda económica concedida va destinada al desarrollo de estos países. Durante décadas se viene denunciando una gestión nefasta de estos fondos, que se traducen en deudas sin dejar rastro de crecimiento alguno en las naciones del tercer mundo. Una deuda que ha nacido de la concesión de préstamos internacionales a gobiernos despóticos, que en ocasiones han usado ese dinero para la represión y contra los derechos humanos.
El movimiento antiglobalización o altermundismo lleva años manifestándose a favor de condonar la deuda externa. Considerándose este como el único camino que permitiría el desarrollo de estas naciones endeudadas. Los países que han proporcionado el dinero no son partidarios de perdonar esta deuda que se traduce en pérdidas económicas para los mismos. El FMI y el Banco Internacional se encuentran en el punto de mira de este movimiento alternativo que aboga por la reforma o supresión de las instituciones financieras internacionales.
En esta compleja situación, donde los más afectados siguen siendo los más desfavorecidos, la solución sigue siendo un enigma. Aquellos que han de tomar la responsabilidad de hacer de este mundo un lugar mejor, en ocasiones tienden a aprovecharse de las flaquezas del más débil.
En los últimos tiempos se viene avisando de la necesidad de refinanciar al FMI debido a la necesidad de acudir al rescate económico en una mayor número de países.
Más en la red:
- www.soitu.es Ecuador prepara en secreto la estrategia para renegociar la deuda externa.
- www.perfil.com Los países del G20 acuerdan reforzar el FMI.
- www.elblogsalmon.com El FMI necesita refinanciarse.
Resumen a mitad de mes
En mitad del mes de diciembre y con todas las luces de Navidad encendidas vamos preparando otra semana más de trabajo donde visitaré Madrid (para una firma en notaría con 2 nuevos socios) y Barcelona donde tendré una reunión de producto con el equipo tecnológico de Yunu. Pero antes de empezar a reflexionar sobre nuevas noticias o asuntos, propongo un repaso veloz por mis entradas de la semana pasada, que fue más corta de lo habitual.
- El martes, proponía aprender idiomas desde Internet, y un nuevo juego para la Wii que en este caso es de marca española.
- El miércoles, publiqué una entrada con los enlaces a las presentaciones de los proyectos en el Taller de Emprendedores del FICOD 2008. El Spam en esta ocasión, telefónico, entraba en análisis. Y por qué no una propuesta de ahorro para los blogs y ayudar con la crisis.
- El jueves, la crisis llegaba hasta Silicon Valley en su viaje imparable. Nuestro amigo el ratón cumplía 40 años, y hablaba sobre los libros colaborativos. Y me publicaron una entrevista en Innovatia.
- El viernes el FMI daba un toque al Gobierno español por las VPO. En la Cumbre de Poznan se hablaba de la Agencia Internacional de las Energías Renovables. Para dar comienzo al fin de semana la morosidad, el principal quebradero de los bancos.
- El sábado, Fama ¡a bailar! y un repaso a Marbellys, la profe de lírico. También se estrenó durante el fin de semana "Ultimatum a la Tierra", remake de un clásico de ciencia ficción. Por último, un colaborador habitual del blog, escribió un post sobre "Blyk, habla y manda SMS gratis por el móvil".
- Hoy domingo, comenté la sonada nominación de Javier Barden y Penélope Cruz al Globo de Oro. Y para terminar la semana la reseña al libro "Como llegar al éxito de fracaso en fracaso".
El Gobierno y las Viviendas de Protección Oficial
Ante este panorama de crisis global, las viviendas protegidas también entran a debate. En este caso la liebre ha saltado ante la reclamación que el Fondo Monetario Internacional ha enviado al Gobierno de España. El FMI ha pedido que se termine con la construcción de las VPO en nuestro país.
Según el organismo el mercado se encuentra distorsionado, y la estrategia ha resultado "poco transparente", además de ineficaz ya que muchas familias necesitadas no han podido beneficiarse de estas prestaciones pensadas en un principio para este fin. Como solución proponen el alquiler. De hecho recientemente se ha aprobado una nueva ley de arrendamiento que mejora la protección de los propietarios de viviendas para fomentar el mercado del alquiler.
Esta solución podría acabar con la cantidad de viviendas vacías que existen en la actualidad y con la dificil situación a la que hemos llegado en estos últimos años de compra compulsiva de vivendas. El alquiler, que ha estado olvidado en los últimos años, podría dar las claves para que un número importante de viviendas nuevas entren en el mercado.
En las últimas semanas ante distintas noticias que se han podido leer en los medios he debatido con más de uno sobre esta situación. Se sigue afirmando que aún existe un sector de la población que necesita una vivienda, cosa de la que no cabe ninguna duda.
Pero no sólo es importante conocer la cuantía de esta demanda, sino también los perfiles de estos demandantes. Como en todo buen mercado es necesario ajustar la oferta a las necesidades de la demanda. De nada sirve construir viviendas para tod@s si muchos no van a poder pagar las entradas, para empezar, que en muchas ocasiones resultan demasiado elevadas para jóvenes que ultimamente no llegan ni a mileuristas. Un buen estudio de mercado pondría sobre la mesa todas las claves para crear un mercado sólido y de sentido común, donde tod@s saldrían beneficiados. Y el alquiler no resulta una idea tan descabellada. ¿ Qué opinaís?
Más en la red:
- arquitecturas.wordpress.com Los avances en las VPO son fruto del esfuerzo.
- meneame.net La noticia en Menéame.
- www.urbanoticias.com La crisis económica no ha tocado fondo, interesante.
- www.necesitounavivienda.com Opiniones sobre esta noticia.