efectos colaterales

Las cajas de ahorro durante años han llevado a cabo una política de expansión bastante importante, principalmente impulsando el negocio de la inversión en ladrillo, concediendo crédito ilimitado a promotores y excesivos créditos por inmuebles inflados por la burbuja inmobiliaria. El número de oficinas repartidas por la geografía española provocaba una serie de gastos que en tiempos de bonanza no suponían un problema, sin embargo ahora con la crisis todos los gastos sobran y el número de operaciones se estanca por la sequía de financiación en el mercado interbancario. Por ello anuncian un cierre masivo de sucursales, como medida para afrontar los problemas económicos. Estos cierres se traducen en despidos masivos, visto que en cada una de estas oficinas hay un equipo de trabajo.

Esta medida afecta a más de una caja de ahorro, prácticamente todas tendrán que recortar, sin embargo no es la única opción que se plantea. Hay quien se declara más partidario de reducir horarios y adaptar el servicio de las oficinas a la demanda de los clientes. Las voces más innovadoras apuestan por dar nuevos usos a estos espacios para obtener mayor rentabilidad. Con este panorama lo que está claro es que las cajas deben afrontar una seria reestructuración para hacer frente al "temporal" y a una crisis que puede durar mucho tiempo.

En mi entorno cercano ya me habían llegado noticias de empleados de cajas de ahorros que veían peligrar su situación. Y es que en un sistema económico tan interconectado como este, cuando el albañil empieza a ver peligrar su puesto de trabajo que empiece a temblar el resto. La estructura financiera de nuestro país está muy debilitada y  se necesitará paciencia junto con buenas ideas para salir de esta situación.

Más en la red:

• www.soitu.es Beteta exige al presidente de la CECA que rectifique o emprenderá acciones legales.
• http://tomasjos.wordpress.com El rescate de la Caja Castilla La Mancha.
• http://todoproductosfinancieros.com Las cajas de ahorro españolas afectadas por la morosidad.

[caption id="attachment_7952" align="aligncenter" width="280" caption="Trabajadores del proyecto Manhattan. Imagen de la wikipedia"][/caption]

En más de una ocasión he comentado desde mi blog que me gusta la historia. Esa ciencia que estudia el pasado del hombre y que narra acontecimientos que han ido haciendo del mundo lo que es hoy. La historia contemporánea por eso de ser la más cercana en el tiempo a nosotros y testigo de episodios que han tenido fuertes repercusiones posteriores y trágicas consecuencias, es una de las etapas más estudiadas y analizadas. Los debates historiográficos se han multiplicado y aún son muchos los investigadores históricos que siguen analizando las fuentes en busca en nuevas conclusiones.

El Proyecto Manhattan es la denominación que recibe una investigación científica que tuvo lugar durante la segunda Guerra Mundial . En ella estuvieron involucrados los científicos más importantes de la época, entre ellos el gran Albert Einstein, aunque este último no llegó a intervenir activamente. Estas investigaciones realizadas en EEUU fueron dirigidas por el físico Oppenheimer, y tenían como objetivo final el desarrollo de la primera bomba atómica.

El proyecto resultó un despropósito por todos lados. Para empezar, la mayoría de las personas que intervinieron en la investigación desconocían la magnitud de lo que se traían entre manos. La investigación era un secreto de estado y las autoridades decidieron ocultar el enorme riesgo que suponía trabajar en él. Por otro lado, para lograr el apoyo del Gobierno norteamericano en la investigación, un grupo de científicos judíos usó la reputación del premio nobel Albert Einstein. Él fue quien escribió al presidente Roosevelt una carta en la que le alertaba de la necesidad de adelantarse a los alemanes, que podían estar usando la energía nuclear para crear bombas de destrucción masiva.

El miedo acabó por cegar las mentes de todos los que intervinieron en este proyecto. El resto de la historia es de sobre conocida, los días 6 y 9 de agosto se lanzaban dos bombas atómicas, bautizadas con los nombres Little Boy y Fat Man sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Muchos de los que intervinieron en el proyecto se lamentaron amargamente de las consecuencias de una investigación que quizás nunca debió abandonar su caracter hipotético. El mismo Einstein que con aquella carta también manchó sus manos de sangre inocente, dijo "debería quemarme los dedos con los que escribí aquella primera carta a Roosevelt". Muchos emprendieron posteriormente firmes posturas pacifistas, sin embargo la bomba atómica ya había sido desarrollada y mucho peor, puesta a prueba.

Más en la red:

• http://homohominilupus.wordpress.com Google, educación y la bomba atómica.
• http://gonzalorobles.wordpress.com El final de una rivalidad.
• http://cienciayficcion.wordpress.com Película "Creadores de Sombras".

El fin de semana es el momento de relajarse y quizás también dedicar algo de tiempo a buscar información acerca de las noticias más relevantes de la semana. A veces nacen polémicas en las que merece la pena pararse y buscar entre los distintos argumentos que se vierten en la red para obtener una visión lo más amplia posible sobre el tema. Esta semana, entre otras polémicas, ha surgido una con el sida y la iglesia como protagonistas.

El virus del VIH es una de las enfermedades más extendidas en este nuevo milenio. Desde la década de los 80 se han llevado a cabo un sin fin de estudios para determinar las causas y los posibles tratamientos para luchar contra una enfermedad que no entiende de edad, sexo, nacionalidad, condición sexual ni estrato social. Muchos son los investigadores que siguen al pie del cañón con la esperanza de encontrar fármacos más eficaces y dar con la fórmula mágica que haga pasar a la historia esta enfermedad "inteligente".

Mientras esto ocurre es necesario seguir alerta a los peligros que conlleva exponerse a situaciones de riesgo. El uso del preservativo se ha situado como la gran medida de prevención frente a nuevos contagios. Y no es sólo el sida la única enfermedad de transmisión sexual contra la que nos protegemos cuando usamos el preservativo. Se ha repetido hasta la saciedad, pero que no sea por falta de información por lo que tengamos que lamentarnos, así que con estas líneas aprovecho y lo recuerdo.

La doctrina de la iglesia nunca ha compartido el uso de métodos anticonceptivos. Conociendo un poco el discurso que desde la misma se plantea no es de extrañar. Sin embargo en este debate no estamos hablando de uso de anticonceptivos para prevenir embarazos, ese es otro tema. Sino del uso del preservativo como modo de evitar los contagios masivos que sobre todo están afectando a los países de África. El Papa, la principal figura de la iglesia católica, ha realizado durante la semana unas declaraciones por la que ha provocado una preocupación general.

En un reciente viaje a Camerúm, Benedicto XVI ha declarado que el reparto de preservativos no es un método con el que luchar contra el sida, sino al contrario "agrava el problema". Estas palabras están condicionadas por los principios que defiende la fe católica sin embargo cuando hablamos de la vida de 30 millones de personas, habría que dejar a un lado nuestra fe y apostar por la opinión de los expertos en el tema. Las consecuencias de este tipo de mensajes no sería tan dramática si viniesen de cualquier otra persona, sin embargo que lo diga el cabeza de la iglesia cristiana es preocupante. No porque se espere que ocupando el puesto que ocupa estuviese más informado y mejor asesorado, sino por la cantidad de fieles que se dejan guiar por lo que diga la iglesia.

La iglesia tiene la obligación de asumir su responsabilidad como institución en la que confían millones de creyentes. No sólo de fe vive el hombre, la salud es fundamental para conservar ese don que la iglesia dice tanto valorar, la vida. En este asunto debemos escuchar a los expertos que están dedicando su vida a investigar incansablemente en busca de una solución para paliar los efectos del sida. Si todos ellos coinciden en el uso del preservativo como principal método para evitar nuevos contagios, poco tenemos que decir los demás. Así que se diga lo que se diga, me parece bien que el gobierno de España use dinero público para enviar un millón de preservativos a África, y también es mi dinero.

Más en la red:

• www.enriquemeneses.com El papa y el sida.
• www.redescristianas.net El papa y el sida.
• www.soitu.es El papa alienta  a la iglesia a comprometerse en la lucha contra el sida.
• http://lastresyuncuarto.wordpress.com Condena mundial a la palabras del papa.
• http://senderosdeasfalto.wordpress.com El papa afirma en África que el preservativo no soluciona el sida.
• http://mujercristianaylatina.wordpress.com Preservativo y sida.