politica

[caption id="attachment_11508" align="aligncenter" width="300" caption="Imagen de la wikipedia"][/caption]

Los políticos, animados por los éxitos entre otros de Obama, se han convertido en usuarios activos de las redes sociales al mismo nivel que cualquier otro profesional. Si el diseñador gráfico o el montador de aires acondicionado tienen perfil profesional en estas herramientas ¿por qué un político iba a prescindir de las mismas? A fin de cuentas si alguien necesita estar en contacto con la ciudadanía estos son los políticos aprovechando las ventajas de la comunicación personal a través del efecto red. En las últimas campañas políticas las acciones en las redes se han multiplicado y raro es el político que no tiene un perfil en Twitter desde el que compartir el día a día o que en algún momento haya montado su propio blog personal aunque estos últimos acaban abandonados en su mayor parte una vez finalizan las campañas electorales.

El correcto uso de una herramienta como Twitter requiere una dedicación que para algunos políticos se hace cuesta arriba el acercarse al uso diario de la tecnología para muchos no es una tarea sencilla ni intuitiva. Ayudarse de otros profesionales que asesoren sobre la tarea de dinamizar el perfil no es ningún drama. Se trata de hacer un uso correcto de la herramienta y compartir experiencias para sacar el máximo rendimiento. Sin embargo no hay  que olvidar que en el caso de un político la imagen es importante. El atractivo más grande que tiene poseer un perfil en las redes sociales es tener la posibilidad de contar con un canal de comunicación directo y personal, si olvidamos esto pierde todo el sentido tener un perfil en Twitter y se convierte en una simple herramienta propagandística.

Se han venido observando algunos errores comunes en los perfiles políticos. La falta de naturalidad es la más clara prueba de que algo no funciona en un perfil personal no dándose cuenta que las personas que están al otro lado prefieren un trato personal y más humano. El usuario habitual de las redes sociales conoce perfectamente como se han de utilizar estas herramientas. En el momento en que no existe conversación, la comunicación se ve empobrecida hasta convertirse en un mero canal de información unidireccional. Precisamente a los políticos les debe interesar conocer la opinión y las reflexiones del que está al otro lado del canal.

En el caso de Twitter este intercambio de información se facilita cuando decides seguir a una persona. y cuando otros usuarios Twitter deciden seguir tu propio perfil en la red más popular a nivel mundial de microbloging. Algunos políticos prefieren ser seguidos a tener un grupo de personas a las que seguir. Mostrar interés por lo que otr@s pueden compartir con nosotr@s es una señal de preocupación por los demás. En el caso del político parece casi una necesidad conocer lo que hacen y dicen los demás. Cuando decides seguir a una persona en Twitter y descubres que detrás no está quien dice estar, el interés se diluye y el sentido se pierde, creándose una crisis de comunicación 2.0.

Las redes son instrumentos que deben ser tenidas en cuenta, pero de una manera seria y con conocimiento. Sabemos que la vida de un político está llena de eventos, reuniones y viajes oficiales, pero la reputación digital hoy día es tan importante como la real. Cuidarla interesa.

Más en la red:

• http://piniella.blogspot.com Lo que me gusta de Obama.
• http://pulsosocial.com Mantener vivos los temas en las redes sociales.
• http://enriquefriki.wordpress.com La lenta agonía de las Redes de Blogs Políticas Progresistas.

El ranking Wikio vuelve como cada mes para informarnos de la evolución de la blogosfera hasta este momento. Microsiervos una vez más vuelve a estar en lo más alto del ranking y es que para los buenos no supone esfuerzo alguno mantenerse en la cresta. Este mes los que más han subido entre los blogs de tecnología han sido Gizmóvil con 10 puntos, Neoteo con 19, Techlosofy con 15, el Blog de Carlos Leopoldo con 43, Xataca Foto con 14, Tu Experto con 10 puntos o Appleismo con 81.

De entre los blogs de ocio Flapa con 10 puntos, Poprosa con 11, Paranoias con 28, Decoesfera con 25 puntos de subida, TVlia con 24, Embelezzia con 28, Rufadas con 45 puntoso Mezclado, no agitado con 42. Los blogs de políticas que más han subido han sido el Blog de Martha Colmenares con 11 puntos, Ceros a la Izquierda con 23, Blog de Manolo Saco con 38. Los blogs de ciencia como Maikelnai´s Blog con 25 o el blog de Eduard Punset con 40 puntos de subida.

El blog de turismo Locuraviajes con 9 puntos, Diaro del Viajero con 38, Sobre Inglaterra con 83 así como Sobre España, Sobre Inglaterra y Sobre EEUU que han subido sus puntuaciones. El blog de videojuegos WildGames ha subido 9 puntos, el blog de deportes Espacio Deporte con 12, Notas de Fútbol con 68, el blog de motor F1 al Día con 38, Argentina Auto Blog con 48, de entre los blogs de cine Actualidad de Cine con 25 puntos, blog de salud Vitónica con 68.

En la categoría "otros" citaré a Ramble Tamble con 56, Think Wasabi con 43, Bocabit con 44, Perogrullo con 29 puntos o Dentro Música con 44. Con estos resultados podemos acercarnos a la "conversación" que se está produciendo entre los blogs. El maravilloso mundo de los enlaces, un fenómeno en la blogosfera. Recordando que esto es sólo una pequeña representación de todo el ranking que podéis consultar más abajo.

Ranking Wikio.

Más en la red:

• http://eljardindebomarzo-bomarzo.blogspot.com Wikio y Rankings.

[caption id="attachment_10954" align="aligncenter" width="300" caption="Imagen de la wikipedia. Periodismo audiovisual"][/caption]

El periodismo ciudadano es un termino nuevo que nace al albor del desarrollo de la sociedad de la información, relacionado con el auge de las nuevas tecnologías y el nacimiento de la web 2.0. Por periodismo ciudadano se entiende una forma de transmisión de la información donde es el propio ciudadano el emisor de los hechos, de las opiniones y reportes en tiempo real de lo que sucede en el mundo de una manera hiperlocal visto por los ojos de ciudadanos de a pie cómo podamos serlo cualquiera de nosotros mismos. La opinión personal y la subjetividad suelen acompañar a la información. Al no tratarse de un profesional de la comunicación, no está obligado a contrastar la noticia de manera oficial, principal crítica que se le realiza desde los medios tradicionales a esta nueva forma de informar por parte de ciudadanos comunes. El mundo del periodismo profesional no reconoce este reciente fenómeno, tildado de poco riguroso, aunque tiene una gran validez por la aportación personal de quienes aportan estas informaciones.

Sin embargo es cierto que a través de las redes sociales, en especial a través de Facebook, Twitter y los bitácoras personales de estos informantes ciudadanos (de ahí el interés de algunos países por bloquear a webs que contienen una gran cantidad de blogs independientes cómo wordpress.com), venimos asistiendo a un nuevo fenómeno que ha venido para quedarse en nuestras vidas. La red de Internet representa un espacio virtual donde es fácil lograr el contexto donde hacerte escuchar mediante un efecto red de sus participantes. La  información se ve enriquecida con los testimonios directos de los afectados de primera mano y sin intermediarios o filtros, multiplicándose los puntos de vista diferentes de un mismo hecho. El principio democrático es la base de la web participativa, donde la libertad de expresión se práctica día a día.

Un ejemplo de la nueva situación es la repercusión mediática que alcanzan ciertos acontecimientos políticos o sociales. Durante las últimas semanas se ha vivido muy de cerca en todo el mundo los acontecimientos ocurridos en Irán a través de las redes sociales y otras plataformas webs. La difusión de imágenes e información cruzada ha despertado cierto desconcierto. Las noticias oficiales lanzadas por el Gobierno del país, poco tenían que ver con la información que llegaba desde otros canales. Para los que no estamos viviendo la situación de cerca nos encontramos con la dificultad de saber hasta que punto cuál de las dos partes es objetivamente sincera. También la desconcertante situación política en Honduras se traduce en una ágil actividad en las redes sociales, muy seguido el caso Hondureño por la red en español.

Los medios de comunicación tradicionales en ocasiones han sido puestos en tela de juicio. La objetividad no siempre parece estar garantizada pues cada medio al fin y al cabo cuenta con su propio sesgo editorial y la transparencia también se ha visto empañada. La información que recibimos ahora a través del testimonio directo de multitud de usuarios de las redes sociales no es más objetiva o transparente, pero al menos nosotr@s como receptores tenemos la posibilidad de conocer distintos ángulos de visión sin olvidar el carácter no oficial de la fuente. El periodismo actual está apostando por la presencia del periodismo ciudadano a través de espacios habilitados para ello. Muchas de las publicaciones de prensa on line cuentan con un espacio donde los lectores pueden participar publicando opiniones y cuanta información deseen.Un modo práctico de no negar una realidad existente.

Más en la red:

• www.espejodetucuman.com.ar Blog de periodismo ciudadano y participativo.
• http://ruizdequerol.wordpress.com ¿ Cuál será el modelo de sostenibilidad del periodismo?