politica

La web 2.0 parece ser el nuevo campo de "batalla" de los partidos políticos. Herramientas como las redes sociales o los blogs se transforman en instrumento con los que movilizar al electorado. El presidente Obama se ha convertido en el pionero en el buen uso de estas herramientas  y el resto de políticos del mundo han comenzado a apreciar las tecnologías de la información y la comunicación que tan olvidadas tenían.

El Partido Socialista ha decidido crear su propia red social de cara a las próximas elecciones europeas. Es una iniciativa del partido a nivel europeo, tratando de fomentar la participación de la ciudadanía, siendo un canal desde el que poder dialogar con los mismos. A través de la red se pretende implicar a los ciudadanos en las próximas elecciones, ofreciendo una plataforma de intercambio de opiniones y reflexión.

Este y otros partidos políticos, desde hace algunos meses cuenta con presencia en las grandes redes sociales como Facebook o Tuenti. Sin renunciar a estas redes sociales, si se propone ir más allá y crear un espacio propio de interacción entre los militantes del partido. El principal objetivo que se pretende conseguir con esta herramienta es "movilizar al mayor número de ciudadanos progresistas en esta campaña". En esto las redes sociales han demostrado ser las reinas, de manera que parece una buena iniciativa.

El secreto del éxito en cualquier lugar está en la respuesta de los usuarios y la motivación que encuentren a la hora de participar. La primera red social de un partido político entra en funcionamiento y comienza así otro capítulo en la evolución de estas potentes herramientas de comunicación.

Más en la red:

• http://icities.es Políticas 2.0, casos de éxito.
• http://agrupacionsocialistadedistritocentro.wordpress.com Únete a la red de activistas de los socialistas europeos.

He estado leyendo un artículo donde se habla de la situación del liderazgo femenino. Cuando ya hace años que se viene hablando de que el mundo iría mejor si más mujeres lo dirigieran, lo cierto es que los líderes siguen siendo en su mayoría hombres. Al parecer ante las dificultades financieras de naciones como Islandia se ha decidido colocar a mujeres al frente de dos de los bancos nacionalizados. El mismo Gobierno tras la dimisión del primer ministro, está liderado por una mujer. Parece que sólo cuando el agua llega al cuello, las mujeres tienen acceso a los puestos de liderazgo.

Empieza a ser una opinión generalizada, la necesidad de que la mujer se encuentre mejor representada en los consejos de administración empresarial y en la política. Se ha demostrado que mayor equilibrio de sexos en los contextos de trabajo, se traduce en mejor rendimiento y resolución de problemas. Sinceramente se me van de las manos los motivos que provocan que sean minoría las mujeres en el poder. En mi vida profesional trato a diario con más mujeres que hombres y admiro en todas un fuerte espíritu de superación.

En Networking Activo los puestos directivos están repartidos con una clara tendencia de liderazgo femenino. Hace años que venimos trabajando así y estamos contentos. Cuando hablamos de equidad entre el hombre y la mujer, entramos en un terreno que ha sido abonado durante años por los tópicos. A los tópicos del pasado se le han sumado los tópicos del presente. Hay mujeres que han demostrado una excelente capacidad de gestión, sin embargo si es cierto que tienden a ser minoría en los altos cargos.

Estoy convencido de que la situación va a cambiar en los próximos años y estará en la mano de tod@s el que esto ocurra. Por supuesto un mundo más equilibrado terminará por ser un mundo mejor. Decisiones donde intervengan puntos de vistas variados siempre resultaran mejores soluciones. Creo en la mujer como creo en los seres humanos, considero que este mundo es responsabilidad de todos los seres que lo habitamos.

Más en la red:

• http://mujerymas.wordpress.com El día de las mujeres y el año de la crisis.
• http://jonkepa.wordpress.com La política (mujer) más linda del mundo.

Los políticos son cada vez más asiduos a las redes sociales. La otra noche el ministro de trabajo e inmigración, en una entrevista televisiva reconocía ser usuario de redes sociales y escritor en su propio blog personal. Confirmaba así que la las redes sociales han irrumpido con fuerza y determinación en la política.

Las próximas elecciones vascas y gallegas prometen ser las más enfocadas a las redes sociales de las celebradas hasta ahora en España.

Poseer un perfil en una red social, ayuda a potenciar la visibilidad y la interacción con los ciudadanos. Sin embargo si el uso de estas herramientas no es el correcto, más que una ventaja se vuelve un problema. Las agendas de los políticos deben ser de lo  más apretadas, y poseer identidad digital requiere un tiempo del que no todos disponen. En algunos casos estos perfiles pueden estar dirigidos por asesores, que más que orientar toman las riendas por entero del perfil.

Es peligroso delegar por entero un perfil personal, uno debe ser quien interactue personalmente. Por supuesto las recomendaciones de los asesores son importantes, pero no son definitivas. Uno debe hablar de aquello que le interese, responder siempre de la forma más individualizada posible y ser honesto y sincero en las intervenciones. Yo no soy político, pero como ciudadano que participa en la vida política considero lo que a mi parecer estos deberían hacer.

Las redes sociales otorgan la posibilidad de establecer verdaderas conversaciones entre ciudadanos y representantes de la política. Si se anula la interacción, se mutila el verdadero sentido de tener perfil en una red social. Por supuesto si cualquiera mima con gran esmero su identidad personal, aún con más motivo un político. La diplomacía y el respeto a la hora de intervenir en un medio de acceso público son una exigencia para cualquiera.

Más en la red:

• www.netoraton.es Decálogo del político en las redes sociales.
• http://luisrull.es Abierto el plazo para el curso de especialista en modelos y optimización de redes.
• http://comunicacionelectoral.wordpress.com La batalla política en Internet.
• http://ruizdequerol.wordpress.com Facebook entra en política.
• http://tonibosch.wordpress.com Manipulación.

[caption id="attachment_3057" align="aligncenter" width="300" caption="Imagen de la wikipedia"][/caption]

Las elecciones americanas no se caracterizan precisamente por su sencillez. La principal dificultad radica en lo distintas que se plantean respecto a las europeas. Este sistema electoral ha sido calificado de arcaico, cuestionándose su eficacia, y planteando un cambio hacia el voto popular.

Para ganar las elecciones en EEUU, se necesitan alcanzar 270 votos electorales de los 538 que conforman el total. Estos votos están repartidos entre los 50 estados que conforman la nación americana, a razón del número de ciudadanos que en ellos residen. De este modo estados como California logra 55 votos electorales frente a los 3 de Montana o Alaska, determinando el número de congresistas y senadores.

El proceso además se estructura en dos etapas; una primera elección que recibe la denominación de "primarias" donde se seleccionan a los candidatos de un partido político de entre varios, que representará al partido en las elecciones generales que suponen la segunda etapa del proceso, y se celebran siempre el martes posterior al primer lunes de noviembre. En resumen y simplicando mucho, las primarias funcionan a modo de filtro y en ellas se perfilan los resultados de las generales.

Para aspirar a la presidencia de EEUU se requiere ser mayor de 35 años, ciudadano de EEUU, nacido en el país y haber residido en él al menos durante 14 años. El vicepresidente debe cumplir los mismos requisitos y ser de distinto estado al presidente. Para poder votar se requiere la mayoría de edad, establecida a los 18 años. Siendo necesario inscribirse previamente, cumpliendo con los requisitos de residencia que los estados establecen.

[caption id="attachment_3058" align="aligncenter" width="240" caption="Imagen de la Wikipedia"][/caption]

Como ocurre en otros países de tradición democrática, el número de votantes que acude a las urnas en ocasiones no alcanza el 50% del total. Las causas abarcan desde la falta de carisma de algunos de los candidatos a la desidia de la ciudadanía en largos períodos de estabilidad política y económica.

La semana que viene se celebrarán las elecciones generales y con esta cita a las urnas se cerrará una larga campaña que ha durado once meses. Si en este tiempo, alguien quiere aportar su granito de arena para ayudar a entender mejor este complejo proceso, es bienvenido.

Más sobre elecciones americanas en Emilio Márquez Blog:

• Los otros candidatos a la presidencia.
• El debate de los posibles vicepresidentes.
• Debate presidencial.
• Obama, una oportunidad para el cambio.
• Cantando por O-BA-MA.

Más información:

• pablobrenner.wordpress.com Simulación de las elecciones americanas.
• comunicacionelectoral.wordpress.com Blog que sigue el proceso electoral americano.
• politicakungfu.wordpress.com Sobre relaciones hispano-americanas.
• politicakungfu.wordpress.com Obama a reflexión.
• thinkingme.wordpress.com Recorrido por estos meses de campaña.

Voy a saltarme mi propio libro de estilo de este blog para comentar un detalle de la política nacional española (yo suelo charlar abiertamente sólo de política internacional y concretamente de la de EEUU) pero como la reflexión es sobre un tema muy concreto: el uso de las redes sociales por parte de los cibermilitantes políticos españoles, sí me animo a plasmar unas ideas.

En EEUU existe un "fair play" mucho más sano al hablar abiertamente de política, sería muy deseable que ese "buen rollo", sin criminalizar a nadie, existiera también en España.

Antes que nada quiero puntualizar que este post se realiza de forma colaborativa entre varios autores (en total 5). Y debo aclarar que, además, tomo mi propia posición de editor en este post como absolutamente neutral, publicando sólo los datos según mi observación objetiva del medio online.

---

En histórico, los cibermilitantes tienen una existencia reciente, al menos en España. En el principio de la Red, ésta no se utilizó cómo lugar de difusión de propaganda e ideas políticas (al menos en España), en EEUU sí que existe la tradición muy antigua, por cierto, de mezclar Internet y política. Aún sin determinarse con certeza el beneficio del Internet para la democracia (enlace de vídeo en inglés). En EEUU hay todo tipo de ejemplos, entre ellos Drudge Report, Huffington Post y Politico.com. De hecho están muy extendidas las conexiones entre el partido republicano de EEUU y los chicos de color azul en España, colaboración que seguro también ha tomado forma en inspiración y traspaso de conocimientos sobre el cómo actuar a nivel de la ciber militancia en la red.

En España, durante mucho tiempo (sólo hace media docena de años que empezó a usarse la red española cómo campo de batalla política por parte de la base de cibermilitantes), fueron los chicos de color azul quiénes dominaron el ciberespacio español. Sobre todo con la presencia dominante en los comentarios de los medios online, parecía que existiese un pequeño ejército con una única voz muy sincronizada.

De la primera época de dominio de color azul en los comentarios de todos los medios, podríamos señalar a Libertad Digital por el color azul y Escolar.net por el color rojo cómo los principales baluartes para los navegantes de aquellos tiempos.

Sólo hace dos o tres años fue cuando los chicos de color rojo se tomaron en serio la red para empezar dando duro con mucha presencia de video online (canal iptv propio, etc). Al mismo tiempo que nacía un medio de color rojo para contrarestar el gran peso e influencia de LD, en este caso, el medio online de Enric Sopona, elplural.com. De especial importancia es reseñar la importancia del foro HazteOir durante varios de los últimos años para fomentar reinvindicaciones por parte del color azul.

La cibermilitancia genera una transformación de la democracia representativa. La Red reduce la distancia entre la clase política y los ciudadanos a los que representa y se está produciendo lo que los anglosajones denominan “devolver la agenda política a los ciudadanos”, que consiste en restituir el poder a la ciudadanía permitiéndoles opinar y decidir. Con la cibermilitancia los partidos políticos están empezando a combatir el desinterés y la desvinculación política de una gran parte de la sociedad. Está permitiendo que personas desvinculadas con la política y que habían entrado en desidia y desinterés, puedan volver a sentirse partícipes, escuchadas, involucradas en un proyecto que es de todos. En términos de marketing diría que por fin el político se está orientando al cliente. El ciudadano siente que por fin tiene voz, que puede encontrar una comunidad que opine como él y que cibermovilizándose puede modificar las actitudes y decisiones de los políticos. Un buen ejemplo de cómo la utilización de la Red puede sensibilizar a los miembros del poder legislativo es el nodo estadounidense MoveOn.org, especializado en generar grupos de presión electrónicos. MoveOn.org nació con el caso Levinsky cuando canalizó más de 250.000 llamadas telefónicas al Congreso de los EE.UU y más de un millón de mensajes de correo electrónico de ciudadanos que querían mostrar su oposición al proceso de impeachment a Clinton y a todos los recursos derrochados en este tema. MoveOn.org descubrió en ese momento el inmenso poder de la Red para agrupar a ciudadanos con opiniones comunes y constituirlos en auténticos grupos de presión virtuales. En EEUU, el partido republicando impulsa el desarollo del canal de television "fox news", que da un enfoque de derechas al extremo. La personalidad de Bill O'Reilly, destaca para los de ese lado de la política. Por otra parte, un fenómeno que ha capturado la atención de todos ha sido el involucramiento y la participación de jóvenes en redes sociales para activismo político. Recientemente en un foro, Jesse DylanAri Melber y Jeff Frazee, debatieron sobre este tema. En él participaron directamente en las campañas de McCain, Obama y Ron Paul, en el Harvard Kennedy School Institute of Politics, no solo compartiendo estrategias sino proyectando el futuro, imaginando la próxima campaña y el crucial impacto que tendrán las nuevas redes y formas sociales por descubrirse en estos años para el próximo candidato.
Definitivamente las estrategias usadas por los partidos políticos no sólo para activismo o política sino también para recaudar fondos serán un patrón a seguir por otros países en futuras elecciones.

Hoy en día, y en cuanto a las redes más actuales, en especial en Facebook (red social generalista), en Twitter (red social de mensajes instantáneos) y en meneame (agregador de noticias de la web 2.0), parece que en ellas, toma la delantera de forma clara la comunicación y participación de los chicos del color rojo. Éstos parecen haberse aplicado muy bien las ideas planteadas para el fomento de la sociedad de la información para poder fomentar su mensaje en las redes sociales online.

Sin embargo, y curiosamente, hoy en día el mundo de la política en Internet española se mueve sólo cuando se acercan las elecciones. En las últimas elecciones de la comunidad autónoma de Cataluña se puso de manifiesto que algunos blogs de partidos y de políticos no se habían actualizado durante varios meses. Pocas semanas antes de la elecciones se empezaron a actualizar y la mayoría quedaron desiertos después de las elecciones. Esta peculiaridad tiene dos posibles interpretaciones: en primer lugar podemos pensar que se trata del comportamiento habitual en campaña, es decir, prometer y hacer ruido. Pero no es ésta la que creo más interesante; la que debe llamarnos la atención es la interpretación que pasa por preguntar el motivo por el cual usan los partidos este soporte. La respuesta no puede ser otra que el hecho de pensar que estos medios servirán para: estar presentes en un medio, los social media, que les permitirán crecer y amplificar su mensaje y, además, acercarse a un grupo, a un "target" que está en estos medios. Repasando unos meses más tarde el escenario nos damos cuenta de varios detalles que hacen que la idea de interpretar que los partidos usan éstos soportes para amplificar su mensaje y acercarse sea la adecuada: a) Un partido rojo que ha celebrado recientemente su congreso ha invitado a más de 60 blogers para difundir el mensaje. b) Este mismo partido creó su página en Facebook para informar sobre el congreso c) En estados Unidos (nos guste o no nos precede 1 0 2 años, lo que significa que acabamos adoptando sus iniciativas) los candidatos a la lucha presidencial en las primarias han realizado un uso intensivo de los social media: Obama tiene más de 40.000 followers en twitter, versus los escasos 4.000 de Hilarry; los blogs y sites de los candidatos, en especial el de Obama, se han convertido en centro canalizador de las donaciones de la campaña. Por lo tanto parece que el activismo político llega a la Red, pero por las mismas razones que llegan el resto de "negocios": la gente está en Internet y quiere participar desde Internet, generando contenido.

En EEUU y tambien en Korea (sur) cada vez son más importantes y relevantes estos medios sociales "informales", donde la gente va para saber y conocer las noticias del día, (destaca el uso de redes sociales por la campaña del candidato Obama en EEUU. Sobre todo Facebook y su barackobama.com).

En medios de comunicación en España, también con presencia online, en la actualidad el tanto más directo se lo marcan también los chicos de rojo con el lanzamiento del periódico Público, el cual parece encandilar al público joven que no lee prensa tradicional.

Coautores de este post:

• Emilio Márquez (Networking Activo. Editor del post desde España)
  
• Roberto Guerra (Toronto, Canada)
• Renata Avila (Ciudad de Guatemala)
• Marc Cortes (www.interactividad.org, Barcelona, España)
• Conchi Sotil (Barcelona, España)

Otras notas. Un dato curioso de EEUU, es que los colores que se usan para los partidos politicos son al reves del resto del mundo."azul" indicando el partido demócrata, y "rojo" indicando el partido republicano"

Enlace relacionado: Mi presencia en redes sociales online que me ha servido para publicar estas apreciaciones sobre ciber militancia española.