Emilio Márquez

El fin de semana es el momento de relajarse y quizás también dedicar algo de tiempo a buscar información acerca de las noticias más relevantes de la semana. A veces nacen polémicas en las que merece la pena pararse y buscar entre los distintos argumentos que se vierten en la red para obtener una visión lo más amplia posible sobre el tema. Esta semana, entre otras polémicas, ha surgido una con el sida y la iglesia como protagonistas.

El virus del VIH es una de las enfermedades más extendidas en este nuevo milenio. Desde la década de los 80 se han llevado a cabo un sin fin de estudios para determinar las causas y los posibles tratamientos para luchar contra una enfermedad que no entiende de edad, sexo, nacionalidad, condición sexual ni estrato social. Muchos son los investigadores que siguen al pie del cañón con la esperanza de encontrar fármacos más eficaces y dar con la fórmula mágica que haga pasar a la historia esta enfermedad "inteligente".

Mientras esto ocurre es necesario seguir alerta a los peligros que conlleva exponerse a situaciones de riesgo. El uso del preservativo se ha situado como la gran medida de prevención frente a nuevos contagios. Y no es sólo el sida la única enfermedad de transmisión sexual contra la que nos protegemos cuando usamos el preservativo. Se ha repetido hasta la saciedad, pero que no sea por falta de información por lo que tengamos que lamentarnos, así que con estas líneas aprovecho y lo recuerdo.

La doctrina de la iglesia nunca ha compartido el uso de métodos anticonceptivos. Conociendo un poco el discurso que desde la misma se plantea no es de extrañar. Sin embargo en este debate no estamos hablando de uso de anticonceptivos para prevenir embarazos, ese es otro tema. Sino del uso del preservativo como modo de evitar los contagios masivos que sobre todo están afectando a los países de África. El Papa, la principal figura de la iglesia católica, ha realizado durante la semana unas declaraciones por la que ha provocado una preocupación general.

En un reciente viaje a Camerúm, Benedicto XVI ha declarado que el reparto de preservativos no es un método con el que luchar contra el sida, sino al contrario "agrava el problema". Estas palabras están condicionadas por los principios que defiende la fe católica sin embargo cuando hablamos de la vida de 30 millones de personas, habría que dejar a un lado nuestra fe y apostar por la opinión de los expertos en el tema. Las consecuencias de este tipo de mensajes no sería tan dramática si viniesen de cualquier otra persona, sin embargo que lo diga el cabeza de la iglesia cristiana es preocupante. No porque se espere que ocupando el puesto que ocupa estuviese más informado y mejor asesorado, sino por la cantidad de fieles que se dejan guiar por lo que diga la iglesia.

La iglesia tiene la obligación de asumir su responsabilidad como institución en la que confían millones de creyentes. No sólo de fe vive el hombre, la salud es fundamental para conservar ese don que la iglesia dice tanto valorar, la vida. En este asunto debemos escuchar a los expertos que están dedicando su vida a investigar incansablemente en busca de una solución para paliar los efectos del sida. Si todos ellos coinciden en el uso del preservativo como principal método para evitar nuevos contagios, poco tenemos que decir los demás. Así que se diga lo que se diga, me parece bien que el gobierno de España use dinero público para enviar un millón de preservativos a África, y también es mi dinero.

Más en la red:

• www.enriquemeneses.com El papa y el sida.
• www.redescristianas.net El papa y el sida.
• www.soitu.es El papa alienta  a la iglesia a comprometerse en la lucha contra el sida.
• http://lastresyuncuarto.wordpress.com Condena mundial a la palabras del papa.
• http://senderosdeasfalto.wordpress.com El papa afirma en África que el preservativo no soluciona el sida.
• http://mujercristianaylatina.wordpress.com Preservativo y sida.

[caption id="attachment_7941" align="aligncenter" width="300" caption="Motor flexible. Imagen de la wikipedia"][/caption]

Suecia es uno de los países que apuesta más firmemente por las energías renovables. Y se plantea objetivos ambiciosos para lograr reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los núcleos urbanos son focos de este tipo de gases lanzados por los coches que son propulsados por petróleo. Igual que España posee su propio Plan de Energías Renovables para los próximos diez años, Suecia se plantea los objetivos de cara al 2020.

Para el país sueco poder prescindir del coche de gasolina es una medida básica, si se pretende reducir en un 40% la emisión de gases contaminantes. A las compañías automovilísticas del país, Saab y Volvo, no es una medida que hayan aceptado con gusto. Los fabricantes han pedido que se estipule como fecha límite para abandonar los coches de gasolina el 2030. En la misma noticia se habla de la facilidad con la que estas compañías pueden obtener el etanol, al ser Suecia socio privilegiado de Brasil en la importación de este biocarburante.

El combustible que resulta del etanol se conoce como gasohol, y en la actualidad algunos países como Brasil y EEUU se han convertido en los principales productores de este carburante. Los mismos vehículos fabricados en Brasil llevan incorporado el motor ambivalente, que permite mezclar etanol y gasolina en el mismo tanque. Para obtener etanol se emplea la caña de azúcar mientras que en EEUU, el primer productor mundial de este combustible, se obtiene del maíz. En Europa no existe una producción de etanol, aunque desde distintos países empieza a crecer el interés por usar este tipo de energía. La misma fabricante sueca Saab cuenta con automóviles que poseen motor BioPower, permitiendo el uso de etanol.

La producción de este carburante no está exenta de polémica y es que aunque suponga una eficiente y sostenible fuente de energía renovable, en su producción existen algunos aspectos que no acaban de convencer, como la deforestación de algunas zonas para cultivar la materia prima del etanol o desviar la producción de alimentos para obtener el mismo.

Más en la red:

• www.fayerwayer.com Suecia quiere dejar de utilizar el petróleo en los autos para el año 2030.
• www.marthacolmenares.com El encuentro de Lula y Obama.
• www.neonomade.com El Suecia prohibirían los autos a gasolina desde el año 2030.
• http://dsosnegocios.wordpress.com Seguiran débiles las ganancias de los biocombustibles.

[caption id="attachment_7912" align="aligncenter" width="300" caption="Parlamento Europeo. Imagen de la wikipedia"][/caption]

La Unión Europea comienza hoy su cumbre de primavera para tratar algunos de los problemas surgidos a raíz de la crisis financiera mundial. El desempleo parece no ser cosa exclusiva de España, otros países europeos se encuentran en situación de dificultad que empiezan a traducirse en malestar social. En Francia se han vivido dos jornadas de huelga general en menos de mes y medio, que ha sido secundada por tres de cada cuatro franceses. Los 27 de la UE se proponen en esta cumbre reformar el sistema financiero para evitar que estas manifestaciones de descontento se extiendan por otros países.

Desde la UE se apuesta por una intervención directa en la estructura financiera mundial. Sin embargo apuestan por invertir en proyectos inmediatos que se traduzcan en soluciones a corto plazo. Este argumento ha sido firmemente defendido por la canciller alemana, Angela Merkel. El Gobierno alemán anuncia que sólo prestará ayuda a aquellos proyectos que vayan a llevarse a cabo en este año, resolviendo las necesidades que se tienen actualmente.

Esta postura entra en contraposición  a las medidas que desde EEUU se han reclamado. Obama es partidario de lanzar una segunda ronda de medidas de estímulo económico. La UE por el contrario es de la opinión que tras la primera ronda es necesario esperar a ver los resultados antes de lanzarse a una segunda. Estos desacuerdos han sido calificados por Obama como "artificiales", dejando claro que las posiciones de ambas potencias siguen siendo amigas.

El Fondo Monetario Internacional se considera desde la Unión Europea como un organismo  necesitado de mayor financiación. Hablan de 500 000 millones de dólares para facilitar la ayuda a los países que lo necesiten, de los cuales cerca de 100 000 saldrían de las arcas europeas.

Uno de los principales aspectos que preocupan desde la UE es la falta de confianza de los ciudadanos. La preocupación nacida del desempleo y las dificultades económicas pueden hacer surgir un descontento común en muchas naciones. La próxima cumbre del G-20 será en Londres, el próximo 2 de abril, y será en esta cita donde se deban debatir las grandes cuestiones de la situación financiera actual. ¿ Pensáis que será allí donde nazcan las medidas que suavizarán los efectos de la esta crisis global?

Más en la red:

• www.empresuchas.com La CES exige al Consejo Europeo y al G20 un plan de reactivación más ambicioso y más protección para los desempleados.
• www.soitu.es Mar Moreno dice "estar en el G20 es una garantía de la fortaleza de España".
• http://profsergio09.wordpress.com Banco Mundial preocupado por el proteccionismo del G20.