comunicacion

Maravillosas herramientas como las redes sociales no son un secreto, ni para los partidos políticos ni las grandes compañías, son al fin de al cabo un fenómeno que ha venido para quedarse e instalarse en nuestros hábitos diarios. La última corporación en crear su propia plataforma de 2.0 ha sido IBM. La gran empresa tecnológica, icono empresarial en la década de los 80, ha desarrollado una aplicación que permite el networking entre los más de 100 socios o partners con los que cuenta a nivel mundial. Una flamante idea para potenciar el intercambio de experiencias, ideas y conocimientos entre los implicados, fomentando el nacimiento de nuevas colaboraciones y facilitando la puesta en marcha de nuevos proyectos.

Partner World Communities permitirá trabajar con muchas herramientas 2.0. Colaborar en wikis, abrir blogs, crear perfiles y páginas, participar en foros y compartir enlaces, todo para el beneficio de todos los implicados en este deseable intercambio de información. Una plataforma tecnológica que integrará cuantas herramientas faciliten el intercambio y la colaboración, principio básico de esta nueva red social y pilar de la sociedad del conocimiento y de la información. Con diferentes estrategias, IBM está tratando de contribuir a facilitar la comunicación y la formación entre sus socios. Una medida que reportará calidad en los futuros proyectos.

Las nuevas tecnologías y las herramientas 2.0 son unos recursos que están al alcance de cualquier empresa. Buscar la usabilidad de las mismas dentro de la estructura de una compañía, puede dar como resultado grandes oportunidades cómo puede que ocurra en esta ocasión con el movimiento del gigante IBM. Que a estas alturas ciertas empresas no se hayan planteado la de costes que pueden reducirse a través de las nuevas tecnologías, es un síntoma de incompetencia digital que va siendo hora de corregir.

Más en la red.

• http://mcimino.wordpress.com Redes sociales en la empresa.
• http://quintuswebprojects.wordpress.com Dopplr o la reinvención de las redes sociales.
• http://solitariogeorge.wordpress.com Las empresas empiezan a bloquear el acceso a las redes sociales.

El período de campaña electoral para sufrimiento y escarnio general de todos los ciudadanos es  uno de los más moviditos a nivel de impactos promocionales entre otros en los medios de comunicación. Los telediarios nos asaltan con fragmentos de mítines totalmente alejados de la realidad y de las cuestiones importantes con tal de generar un fuego de artificio que nos distraiga, desde determinados programas se emiten entrevistas a los líderes, la publicidad directa inunda las calles y los periódicos. resultando casi imposible abstraerse del ruido de fondo en forma de batallas sin escrúpulos entre los principales partidos políticos que poco hablan de la cuestión real, el futuro de los ciudadanos de Europa. En resumen;  la política lo acapara todo. No por ello la participación es mayor pues muchos ciudadanos, principalmente los que tienen orientación de izquierda, expresan su hartazgo quedándose en casa sin votar.  De ahí la decisión de expandirse hacia las redes sociales, o bien a través de las ya existentes o creando otras específicas.

Con mayor perspectiva se empieza a poder llevar a cabo un análisis de los efectos que este fenómeno está provocando en la política. De alguno de estos análisis se puede deducir que desde que la política ha saltado a las redes sociales, esta ha comenzado a ganar  en interés. Como objetivo de las estrategias políticas en la web 2.0, se encuentra el llegar a una determinada porción de la población que tiende a interesarle poco por la política.

Los jóvenes, en su condición de nativos digitales, son los usuarios más activos de las redes sociales, sólo deja un ordenador con conexión a la red y verás cómo en segundos acaba apareciendo la pantalla de inicio de Tuenti de fondo en el escritorio de la pantalla. De manera que no había mejor canal para llegar a este segmento de la población que a través de las mismas, al fin de al cabo hace mucho que los jóvenes abandonaron su aprecio por los medios de comunicación tradicionales. Obama sabe bastante de esto, al ser el primero en apostar con decisión por la web 2.0 y conseguir un amplio éxito. Muchos de los votos obtenidos parecen haber llegado de estos canales. Conocida la estrategia ¿por qué dejar de utilizarla?. Eso es lo que han debido de pensar desde la Casa Blanca, motivo por el cual el último e histórico discurso desde Egipto dirijido al mundo islámico de Obama se ha podido seguir a través de la red, con herramientas como Twitter o Facebook.

Me gustaría conocer la opinión que tenéis sobre esta nueva realidad. ¿ Habéis observado esta "invasión" de la política en la red? ¿Creéis que efectivamente el interés de los ciudadanos por la política ha crecido debido a este nuevo factor? ¿Os parecen acertadas las campañas que desde las redes sociales realizan cada partido?

Más en la red:

• http://elenasalgado.dimiteya.es Redes sociales y participación ciudadana.
• http://revistatrecho.com ¿Qué es Twitter?

El enorme poder influenciador de la blogosfera (esto se puede decir más por el mundo anglosajón que por el hábitat online hispano) y las redes sociales ha quedado más que demostrado en USA donde Twitter es un furor imparable donde los famosos se codean por llegar a una mayor audiencia personal y MySpace y Facebook son omnipresentes.

Las opiniones que los usuarios facilitan desde estas herramientas de intercambio online de información bidireccional,  son una fuente a la que much@s acuden en busca de puntos de vista en los que depositan bastante confianza. Esas opiniones que tan valoradas son para algunos, para otros (grandes empresas) supone un motivo de intranquilidad.

Son muchas las empresas y corporaciones que miran con lupa a estos blogs en Estados Unidos con la intención de demandarles en caso de publicarse opiniones que les puedan perjudicar, no todo el mundo entiende la riqueza de la comunicación y el diálogo que se produce en la red social. Tras la publicación de los datos recogidos en el Proyecto que ha llevado a cabo la Universidad de Harvard, se han conocido 106 demandas en contra de blogs y redes sociales en 2007, supongamos que la cifra en 2008 será mucho mayor. Una situación que ha provocado el cierre de algunos de estos medios independientes, que se ven incapaces de afrontar el pago de las indemnizaciones solicitadas. Aunque muchos blogs con cierta entidad han decidido no quedarse parados y empezar a contratar a periodistas profesionales para proporcionarles mayor entidad y prestigio.

Estas denuncias y demandas intimidatorias contemplan tanto el plagio de contenido como las violaciones a los derechos de autor. Las compañías sin embargo andan pendientes de aquellos blogs que tienen gran popularidad y suelen dar referencias acerca de determinados productos y servicios. Cuando algunas de las opiniones o valoraciones no les parece que hacen honor a la verdad o simplemente cuando no se les rinde pleitesía, denuncian. La libertad de expresar libremente una opinión de este modo se ve coartada, haciendo peligrar la integridad de la

blogosfera y las comunidades de las redes sociales.

En España ya hay casos de bloggers demandados, mi socio en Yunu.com, Carlos Blanco ya ha sido atacado en alguna ocasión por sus opiniones independientes vertidas en su propio blog personal.

Estas denuncias se están convirtiendo en USA en claras amenazas para los bitácoras que publican contenido y opiniones alternativas e independientes. Han sido ya algunos los bloggers que se han visto arrastrados a la quiebra y el cierre de la actividad online después de ser obligados a hacer frente a cuantiosas indemnizaciones. ¿Qué os parece esta situación? ¿Opináis que estas denuncias están fundamentadas? ¿Os parecen medidas desproporcionadas, resultado de un poder que no está dispuesto a perder el "pulso"?

Más en la red:

• www.desdecuba.com Arco Iris en la blogosfera.
• http://calalberche_org.nireblog.com Matrixmedia y la censura.
• www.elmosquitero.com ¿Dónde están las mujeres en la blogcosa?